2017 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании постановления № 50017/17/56434 от 08.09.2017 об отмене постановления от 30.08.2017 года об окончании исполнительного производства
№22361/17/500017-ИП

ИСТЕЦ (Клиент)  

ТСЖ «ШКОЛЬНАЯ»

ОТВЕТЧИК:

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Московской области и
старший судебный пристав Красногорского РОСП УФССП России по Московской области 

СУД:   Арбитражный суд Московской области

СУММА ИСКА:    -----------

РЕШЕНИЕ СУДА:   Заявленные требования удовлетворить, признать недействительным постановление старшего судебного пристава Красногорского РОСП УФССП России по Московской № 50017/17/56434 от 08.09.2017

12 декабря 2017 г.
07 декабря 2017 г.

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА, ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

ИСТЕЦ  

Физическое лицо

ОТВЕТЧИК (Клиент):

Физическое лицо

СУД:    Балашихинский городской суд                               Московской области

СУММА ИСКА:   25 091 250 руб. 00 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА:   

удовлетворить частично: 4 966 500 руб. 00 коп.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ от 08.06.2017 г. АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (о взыскании неустойки)

ИСТЕЦ  

ОАО «Водоканал»

ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):

ТСЖ «Школьная»

СУД:    Арбитражный суд Московского округа

СУММА ИСКА:   250 459 руб. 46 коп.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:   решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2017 года по делу № А41-53405/2016, отменить. В иске о взыскании неустойки, отказать.

04 декабря 2017 г.
28 ноября 2017 г.

ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА

ИСТЕЦ  

ООО «КристалСпрингсЭнтерпрайзес»

ОТВЕТЧИК (Клиент):

ИП Митякин Ф.В.

СУД:   Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА:   1 191 048 руб. 14 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА:   отказать в иске полностью

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО

ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ

ИСТЕЦ (Клиент)  

ООО «Богатырь»

ОТВЕТЧИК:

ООО «Рыба с рисом»

СУД:  Арбитражный суд Новгородской области

СУММА ИСКА:   70 677 руб. 36 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА:   удовлетворить иск

20 ноября 2017 г.
02 ноября 2017 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ СУБПОДРЯДА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

ИСТЕЦ  

ООО «Снабстройсервис»

ОТВЕТЧИК (Клиент):

ООО «УСМР-12»

СУД:   Арбитражный суд Красноярского края

СУММА ИСКА:   3 655 646 руб. 08 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА  

удовлетворить частично: 169 233 руб. 91 коп.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ,  НЕУСТОЙКИ

ИСТЕЦ (Клиент)  

ИП Митякин Ф.В.

ОТВЕТЧИК:

ООО «Интле»

СУД:   Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга

            и Ленинградской области

СУММА ИСКА:   128 625 руб. 00 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА:   удовлетворить иск

25 октября 2017 г.
12 октября 2017 г.

ВЫДАЧА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В

г. МОСКВЕ от 20.02.2017

ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель)  

Vel Medical GmbH,

Федеративная Республика Германия

ОТВЕТЧИК:

ОАО «Марбиофарм»

СУД:   Арбитражный суд Республики Марий Эл

СУММА ИСКА:   1 014 994 руб. 09 коп.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА  удовлетворить иск 

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА 

ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ, ПРОЦЕНТОВ И НЕУСТОЙКИ

ИСТЕЦ:   

Муниципальное унитарное предприятие            городского поселения Нахабино 

«Нахабинские инженерные сети» 

(МУП «НИС»)

ОТВЕТЧИК (Клиент):

ТСЖ «Школьная»

СУД:   Арбитражный суд Московской области

СУММА ИСКА:   3 565 073 руб. 95 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА:   отказать в иске полностью 

27 сентября 2017 г.
27 сентября 2017 г.

ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

ИСТЕЦ (Клиент)  

ТСЖ «Школьная»

ОТВЕТЧИК:

Муниципальное унитарное предприятие            городского поселения Нахабино «Нахабинские инженерные сети» (МУП «НИС»)

СУД:   Арбитражный суд Московской области

СУММА ИСКА:   1 014 994 руб. 09 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА  удовлетворить иск 

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, 

НЕУСТОЙКИ

ИСТЕЦ (Клиент)  

ООО «ГК «Стройстандарт»

ОТВЕТЧИК:

ООО СМК «Развитие»

СУД:   Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА:   515 050 руб. 00 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА  удовлетворить иск

19 сентября 2017 г.
18 сентября 2017 г.

ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ И СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ

ИСТЕЦ  

ПАО «МГТС»

ОТВЕТЧИК (Клиент):

ООО «ПРОФКОМ»

СУД:   Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА:  668 214 руб. 39 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА  отказать в иске полностью 

ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)

ИСТЕЦ (Клиент)  

Осипов К.А.

ОТВЕТЧИК:

Прокудин В.Н.

СУД:   Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА:   1 826 978 руб. 36 коп.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 

удовлетворить требование

01 сентября 2017 г.
31 августа 2017 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

ИСТЕЦ (Клиент)  

ООО «МышьИнформ 24»

ОТВЕТЧИК:

ГБУ «Жилищник Красносельского района»

СУД:   Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА:   123 000 руб. 00 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА  удовлетворить иск

ОСВОБОЖДЕНИЕ ИЗ-ПОД АРЕСТА

И ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ОПИСИ ИМУЩЕСТВО КОМПАНИИ В РАМКАХ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ИСТЕЦ (Клиент)  

ООО «Сервис-Логистик»

ОТВЕТЧИК:

ООО «Стройстандарт»

СУД:   Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА:    -----------

РЕШЕНИЕ СУДА  удовлетворить иск 

09 августа 2017 г.
14 июля 2017 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ

ИСТЕЦ  

ОАО «Союз-Телефонстрой»

ОТВЕТЧИК (Клиент):

ООО «ПРОФКОМ»

СУД:   Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА:   2 105 875 руб. 20 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА  отказать в иске полностью

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ

ИСТЕЦ (Клиент)  

ООО «ГК «Стройстандарт»

ОТВЕТЧИК:

ООО «Вивард»

СУД:   Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА:    627 633 руб. 44 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА  удовлетворить иск 

10 июля 2017 г.
04 июля 2017 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

ИСТЕЦ (Клиент)  

ООО «КБ Рубин»

ОТВЕТЧИК:

ООО «Тералайн Телеком Связь»

СУД:   Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА:   15 574 руб. 19 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА   удовлетворить иск

ВЗЫСКАНИЕ НЕОТРАБОТАННОГО АВАНСА, НЕУСТОЙКИ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ; ВСТРЕЧНЫЙ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ 

(новое рассмотрение)

ИСТЕЦ:

АО «Энвижн Групп»

ОТВЕТЧИК (Клиент):

ООО «Профком»

СУД:   Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА:    16 223 923 руб. 25 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА:   

произвести зачет взаимных требований; взыскать с Истца 1 341 790 руб. 70 коп.

28 июня 2017 г.
15 июня 2017 г.

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ И ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ В СВЯЗИ С ПРОСРОЧКОЙ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

ИСТЕЦ (Клиент):

Физическое лицо

ОТВЕТЧИК:

ООО «Парк»

СУД:   Красногорский городской суд                                Московской области

СУММА ИСКА:   774 176 руб. 54 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА:  

удовлетворить частично: 450 000 руб. 00 коп.

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ И ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ В СВЯЗИ С ПРОСРОЧКОЙ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

ИСТЕЦ (Клиент):

Физическое лицо

ОТВЕТЧИК:

ООО «Агрострой»

СУД:   Наро-Фоминский городской суд

СУММА ИСКА:    ----------

РЕШЕНИЕ СУДА  

удовлетворить иск частично

12 июня 2017 г.
09 июня 2017 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

ИСТЕЦ (Клиент)  

ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр»

ОТВЕТЧИК:

ООО «ЭкоСтрой»

СУД:   Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА:   664 179 руб. 58 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА   удовлетворить иск

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ 

ИСТЕЦ (Клиент)  

ООО «ФИРМА СТАРЛИНГ И К»

ОТВЕТЧИК:

ПАО «КПЭС»

СУД:   Арбитражный суд Московской области

СУММА ИСКА:    47 385 767 руб. 22 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА  удовлетворить иск 

01 июня 2017 г.
12 мая 2017 г.

ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)

ИСТЕЦ (Клиент)  

Лукьянов Е.П.

ОТВЕТЧИК:

-------------

СУД:   Арбитражный суд Московской области

СУММА ИСКА:   1 207 585 руб. 07 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА   удовлетворить заявление

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ 

ИСТЕЦ  

ОАО «Водоканал»

ОТВЕТЧИК (Клиент):

ТСЖ «Школьная»

СУД:   Арбитражный суд Московской области

СУММА ИСКА:    1 477 880 руб. 94 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА отказать полностью 

28 апреля 2017 г.
24 апреля 2017 г.

ВОЗМЕЩЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЁННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ПАДЕНИЯ ДЕРЕВА

ИСТЕЦ (Клиент):

Физическое лицо

ОТВЕТЧИК:

МП «ДЕЗ ЖКУ»

СУД:   Химкинский городской суд Московской области

СУММА ИСКА:    295 488 руб. 62 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА   удовлетворить иск

ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЙ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ, ЕГО РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ, НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ ОБ ОТКАЗЕ В НАЗНАЧЕНИИ ПЕНСИИ, О ПРЕКРАЩЕНИИ ВЫПЛАТЫ ПЕНСИИ.

ИСТЕЦ (Клиент)  

Физическое лицо

ОТВЕТЧИК:

ГУ-ГУ ПФР№9 по г. Москве и Московской области

СУД:   Хорошевский районный суд г. Москвы

СУММА ИСКА:    ----------

РЕШЕНИЕ СУДА:    удовлетворить иск

21 марта 2017 г.
02 марта 2017 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

ИСТЕЦ (Клиент)  

ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр»

ОТВЕТЧИК:

АО «Мосстрой-17»

СУД:   Арбитражный суд г. Москвы

СУММА ИСКА:   2 113 620 руб. 00 коп.

РЕШЕНИЕ СУДА   удовлетворить иск

г. Красногорск, ул. Успенская, д. 5, оф. 702, Бизнес-центр "Успенский"

 

г. Москва, ул. Новослободская, д. 45В, 1 этаж (вход "Нотариус")

 8-800-700-88-71      8-495-642-49-88      8-929-649-80-35

звонок БЕСПЛАТНЫЙ по России

Юридическое партнёрство «ЛИДЕР» © 2014-2019

Все права защищены.