Исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.
top of page
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения третейского суда
 

«12» октября 2017 года                                                                                       Дело № А38-4300/2017  г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Куликовой В.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сулеймановым Д.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление и приложенные к нему документы Vel Medical GmbH, Федеративная Республика Германия
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитража при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в г. Москве от 20.02.2017
по делу № 146/2016
по иску Vel Medical GmbH, Федеративная Республика Германия
к ответчику открытому акционерному обществу «Марбиофарм»
(ИНН 1215001662, ОГРН 1021200771790)
о взыскании основного долга
с участием представителей:
от заявителя – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от должника – Кашин А.Е. по договору №2 от11.01.2017

УСТАНОВИЛ:

       Vel Medical GmbH обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитража при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 20.02.2017 по делу № 146/2016.
       Заявление мотивировано тем, что решением от 20 февраля 2017 года третейский суд требования истца удовлетворил в полном объеме. Решение третейского суда было получено сторонами, и в срок, установленный частью 3 статьи 230 АПК РФ, ни одним
из участников третейского разбирательства не обжаловалось. Следовательно, принятый
судебный акт вступил в законную силу, и подлежит принудительному исполнению.
       Заявление обосновано правовыми ссылками на статьи 236 -240АПК РФ (л.д.16-17).
       Заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
       На основании части 3 статьи 156 АПК РФ спор разрешен без его участия по имеющимся в материалах дела доказательствам.
       Должник, в судебном заседании с требованиями заявителя согласился, не возражал против требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
       Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения
участника процесса, арбитражный суд первой инстанции удовлетворяет заявление Vel
Medical GmbH, по следующим основаниям.
       Из материалов третейского дела следует, что решением Международного коммерческого арбитража при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в
г. Москве от 20.02.2017 по делу № 146/2016 с открытого акционерного общества «Мар-
биофарм» в пользу Vel Medical GmbH Федеративная Республика Германия взыскана
сумма основного долга по оплате поставленного товара в размере 14 000 долл. США,
неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в размере 2 240 долл. США, и расходы по уплате арбитражного сбора в размере 2 779 долл. США (л. д. 50-65).
       В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона № 102-ФЗ от 24 июля 2002 г. «О
третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется
добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Однако в
добровольном порядке судебный акт ответчиком не исполнен, что он и не отрицает в
своем отзыве на заявление.
       При рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции основания отказа
в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского
суда, предусмотренные статьей 239 АПК РФ, не установлены.
       Таким образом, решение Международного коммерческого арбитража при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в г. Москве от 20.02.2017 по делу № 146/2016 подлежит принудительному исполнению.
       По правилам статей 102, 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей (л. д. 15) подлежат возмещению за счёт должника.
       
       Руководствуясь статьями 102, 184, 237, 240, 319 АПК РФ АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
       1. Выдать Vel Medical GmbH, Федеративная Республика Германия исполнительный лист на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитража при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в г. Москве от
20.02.2017 по делу № 146/2016 следующего содержания:

 
       «Взыскать с открытого акционерного общества «Марбиофарм» (ИНН 1215001662,
ОГРН 1021200771790) в пользу Vel Medical GmbH Федеративная Республика Германия сумму основного долга по оплате поставленного товара в размере 14 000 долл. США, неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в размере 2 240 долл. США, и расходы по уплате арбитражного сбора в размере 2 779 долл. США».
       
       2. Взыскать с открытого акционерного общества «Марбиофарм» (ИНН
1215001662, ОГРН 1021200771790) в пользу Vel Medical GmbH Федеративная Республика Германия расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.
       Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

       Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на при-
нудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
 
 

Судья                                                                                                                                      В.Г. Куликова
bottom of page