Взыскание задолженности по договору подряда, судебных расходов.
top of page
43_16095351

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 

09. 06. 2017 года.                                                                                       Дело № А40-25593/17-43-239
 
Резолютивная часть решения объявлена 25. 05. 2017 года.
Решение изготовлено в полном объеме 09. 06. 2017 года.

 
Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,
протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО " Фабрика резиновых покрытий " Мастерфайбр " (ОГРН 1035009553842)
к ООО " ЭкоСтрой " (ОГРН 1127746464944)
о взыскании 634 179 руб. 58 коп. – долга,
с участием представителей: от истца – Дмитриев А.И., доверенность б/н от 01.11.2016г., от ответчика – не явился.
       Заслушав представителя, изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

 
У С Т А Н О В И Л :
 
       Иск заявлен о взыскании 634 179 руб. 58 коп. – долга, на основании статей 309, 310, 702,
711, 746, 753 ГК РФ.
       Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.
       Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не
предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.
       Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.
       Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.
       Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:
       Между ООО «ЭкоСтрой» (Заказчик) и ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастер-
файбр» (Подрядчик) заключён Договор подряда №125НД от 24 июля 2015 года, в соответствии с условиями которого, Подрядчик обязался своими силами и средствами из материалов Заказчика выполнить работы по производству, укладке резинового покрытия, а также произвести иные работы в соответствии с Технической документацией по договору, и (или) с возникшей необходимостью при обнаружении в ходе проведения работ не учтенных в Технической документации.
       Разделом 4 Договора стороны согласовали сроки начала и сдачи работ.
       Пунктом 6.1 Договора стороны согласовали стоимость работ в размере 1 680 017 руб. 58
копеек, в т.ч. НДС-18% - 256 273 руб. 83 копеек. Дополнительным соглашением от 02 июня 2016г. к Договору №125НД от 24 июля 2015 г. стороны согласовали снижение цены договора. Итоговая общая стоимость составила 1 634 179 руб. 58 коп., в том числе НДС 18% 249 281 руб. 63 коп.
       Согласно пункта 5.8. Договора, датой сдачи результата работ считается дата подписания
сторонами актами приемки выполненных работ (форма № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).
       Подрядчиком выполнены, а Заказчиком приняты выполненные работы в полном объёме. Факт выполнения работ подтверждается подписанными сторонами актами о приёмке выполненных работ по форме КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Вместе с тем, оплата Заказчиком произведена частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 634 179 руб. 58 коп.
       О необходимости погашения задолженности Ответчик уведомлен претензией Исх. № 36 от 24.08.2016г.
       В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязу-
ется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
       Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
       Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
       Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
       Требование истца о взыскании долга в сумме 634 179 руб. 58 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.
       Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой
юридических услуг в сумме 30 000 руб. 00 коп.- законное и обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами (договор №76 от 17.11.16г., платежное поручение от 01.02.17г. №24), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.
       Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьями 110,
112 АПК РФ.
       В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314,
328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71,
75, 81, 110, 112, 121-124. 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный
суд

 
Р Е Ш И Л :
 
       Взыскать с ООО " ЭкоСтрой " (ОГРН 1127746464944) в пользу ООО " Фабрика резиновых
покрытий " Мастерфайбр " (ОГРН 1035009553842) 634 179 руб. 58 коп. – долга, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 15 684 руб. 00 коп.
       Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 

Судья                                                                                                                                        О.В. Романов
bottom of page