НАША ПРАКТИКА
Юридическое партнёрство "ЛИДЕР" более 14 лет успешно оказывает юридические
услуги по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании. Решения арбитражных
разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
http://kad.arbitr.ru. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г.
№152-ФЗ «О персональных данных».
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, НЕУСТОЙКИ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОС. ПОШЛИНЫ;
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК: ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ИП Тихомиров А.В.
ОТВЕТЧИК:
АО "Главное управление обустройства войск"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 124 814 руб. 67 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск;
в удовлетворении требований по встречному иску - отказать.
25 января 2021 г.
25 января 2021 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
завершить реализацию имущества гражданина;
освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Нотариус г. Москвы, Физические лица
СУД: Бабушкинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
25 января 2021 г.
18 января 2021 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ ОТ 02.11.2020 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ПОВЫШЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КОММЕРЧЕСКИМ КРЕДИТОМ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ НЕФТЕПРОДУКТОВ
ИСТЕЦ:
ООО "Евробитум"
ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
ООО "СтройИндустрия-В"
СУД: Девятый арбитражный
апелляционный суд
СУММА ИСКА: 29 531 491 руб. 70 коп.
решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2020 г. - изменить; взыскать с Ответчика сумму 3 545 678 руб. 80 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.10.2020 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ВОЗМЕЩЕНИЕ РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Строительные Технологии"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ООО "БК Групп"
СУД: Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 779 268 руб. 80 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
оставить решение суда без изменения; апелляционную жалобу - без удовлетворения
11 января 2021 г.
23 декабря 2020 г.
ИСТЕЦ (Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Московский областной суд
СУММА ИСКА: ----------
оставить решение суда без изменения; апелляционную жалобу - без удовлетворения
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ КРАСНОГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 25.06.2020 г. ПО ДЕЛУ О НАСЛЕДОВАНИИ ИМУЩЕСТВА
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА и ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ от 09.10.2020 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ, НЕУСТОЙКИ, ФИНАНСОВОЙ САНКЦИИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор Страхование"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
АО "Страховая компания "Двадцать первый век"
СУД: Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд
СУММА ИСКА: 834 500 руб. 00 коп.
оставить решение суда без изменения; апелляционную жалобу - без удовлетворения
10 декабря 2020 г.
09 декабря 2020 г.
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Балашихинский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО РАСПИСКЕ
ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ; РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ГОС.ПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Стройплюс"
СУД: Арбитражный суд Воронежской области
СУММА ИСКА: 216 714 руб. 53 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
09 декабря 2020 г.
07 декабря 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Заводской районный суд г. Саратова
СУММА ИСКА: 1 367 535 руб. 30 коп.
удовлетворить частично: 1 340 535 руб. 30 коп.
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №358 района Западное Дегунино г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
09 ноября 2020 г.
12 октября 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ВОЗМЕЩЕНИЕ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ГОС.ПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Строительные технологии"
ОТВЕТЧИК:
ООО "БК Групп"
СУД: Арбитражный суд Орловской области
СУММА ИСКА: 779 268 руб. 80 коп.
удовлетворить частично: 767 544 руб. 29 коп.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ РАССРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА (О ВОЗМЕЩЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ)
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Химкинский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить частично
10 ноября 2020 г.
09 октября 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ, НЕУСТОЙКИ, ФИНАНСОВОЙ САНКЦИИ, РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ГОС.ПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор Страхование"
ОТВЕТЧИК:
АО "Страховая компания "Двадцать первый век"
СУД: Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
СУММА ИСКА: 834 500 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ПОДОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 20.01.2020 г. и АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 15.06.2020 г. ПО ДЕЛУ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ СЕРВИТУТА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК
ИСТЕЦ (Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Первый кассационный суд
общей юрисдикции
СУММА ИСКА: ----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
07 октября 2020 г.
23 сентября 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ, ЗА ЗАДЕРЖКУ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО "Студия 028"
СУД: Хорошовский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 264 016 руб. 01 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ, ЗА ЗАДЕРЖКУ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО "Гранд Патрик"
СУД: Хорошовский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 264 016 руб. 01 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
23 сентября 2020 г.
23 сентября 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ, ЗА ЗАДЕРЖКУ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО "Бьюти Ланч"
СУД: Хорошовский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 264 016 руб. 01 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО "Галерея"
СУД: Хорошовский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 264 016 руб. 01 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ, ЗА ЗАДЕРЖКУ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
23 сентября 2020 г.
11 сентября 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ, НЕУСТОЙКИ, РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОС. ПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор Страхование"
ОТВЕТЧИК:
ПАО "САК "Энергогарант"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 124 119 руб. 30 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ВЗЫСКАНИЕ СУММЫ ПРЕДОПЛАТЫ ЗА ТОВАР, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, РАСХОДОВ НА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО ПК "Промимпод"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Компания Графф"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 809 007 руб. 65 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
31 августа 2020 г.
17 августа 2020 г.
ИСТЕЦ:
ООО "Авто-Партнёр"
ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
Физическое лицо
СУД: Московский областной суд
СУММА ИСКА: 258 575 руб. 60 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Решение Солнечногорского городского суда МО отменить в части удовлетворения иска, предъявленного к Ответчику; в остальной части решения - оставить без изменения.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СОЛНЕЧНОГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 06.09.2018 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ, ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ И СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ЧЕРТАНОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА г. МОСКВЫ от 24.09.2019 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ВЫМОРОЧНЫМ И ПЕРЕХОДЯЩИМ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ В СОБСТВЕННОСТЬ г. Москвы
ИСТЕЦ (Заявитель):
Департамент городского имущества г. Москвы
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Московский городской суд
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
судебное постановление оставить без изменения; жалобу - без удовлетворения.
10 августа 2020 г.
05 августа 2020 г.
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве
СУД: Хорошёвский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить частично
ОБ ОБЯЗАНИИ НАЗНАЧИТЬ ДОСРОЧНУЮ СТРАХОВУЮ ПЕНСИЮ
НАСЛЕДОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Красногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
25 июня 2020 г.
23 июня 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЕРЕДАЧИ ОБЪЕКТОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРАМ УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
ИСТЕЦ Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Группа компаний "ПИК"
СУД: Бутырский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
удовлетворить частично
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ПОДОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДЕЛУ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ СЕРВИТУТА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК
ИСТЕЦ (Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Московский областной суд
СУММА ИСКА: ----------
решение Подольского городского суда Московской области - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
15 июня 2020 г.
09 июня 2020 г.
ИСК ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ СОСТАВА УЧАСТНИКОВ ООО;
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК - ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ СОСТАВА УЧАСТНИКОВ ООО
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
в удовлетворении иска - отказать;встречное исковое заявление - удовлетворить.
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О НАМЕРЕНИИ ПОГАСИТЬ ТРЕБОВАНИЯ К ДОЛЖНИКУ ОБ УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ В РАМКАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
удовлетворить заявление
05 июня 2020 г.
03 июня 2020 г.
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "УСМР-12"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Р-С"
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 4 322 686 руб. 33 коп.
производство по делу прекратить.
ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ГОЛОВИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА
г. МОСКВЫ от 11.12.2018 г. и АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА от 20.12.2019 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ (ОБ ОТКАЗЕ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГОС. УСЛУГИ) НЕЗАКОННЫМ; ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОП. СОГЛАШЕНИЕ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Департамент городского имущества г. Москвы
СУД: Второй кассационный суд
общей юрисдикции
СУММА ИСКА: -----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
20 мая 2020 г.
20 мая 2020 г.
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "СтройТелеком"
ОТВЕТЧИК:
ООО "А-Проект.К"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 397 036 руб. 65 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, РАСХОДОВ ПО ГОСПОШЛИНЕ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, РАСХОДОВ ПО ГОСПОШЛИНЕ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Фабрика резиновых покрытий "Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Динамика"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 491 929 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
18 мая 2020 г.
16 марта 2020 г.
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
СУД: Химкинский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить частично
О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РЕШЕНИЙ, ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ ПРОИЗВЕСТИ ПОСТАНОВКУ НА КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ И ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ПРАВА
ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ, НЕУСТОЙКИ, ПРОЦЕНТОВ ПО ДОГОВОРУ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ; КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ШТРАФА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ООО "Прайд"
СУД: Балашихинский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: 786 737 руб. 67 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
02 марта 2020 г.
10 февраля 2020 г.
ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМУЛИРОВКИ УВОЛЬНЕНИЯ И ВЗЫСКАНИЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
АО "Бестром"
СУД: Красногорский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить частично
ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №97 Красногорского судебного района Московской области
СУММА ИСКА: ----------
04 февраля 2020 г.
23 января 2020 г.
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №97 Красногорского судебного района Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
УСТАНОВЛЕНИЕ СЕРВИТУТА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Подольский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
20 января 2020 г.
15 января 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ, В СВЯЗИ С ПРОСРОЧКОЙ ИСПОЛНЕНИЯ АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №320 Красногорского судебного района Московской области
СУММА ИСКА: 113 786 руб. 00 коп.
удовлетворить частично: 7 101 руб. 00 коп.