НАША ПРАКТИКА
Юридическое партнёрство "ЛИДЕР" более 15 лет успешно оказывает юридические
услуги по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании. Решения арбитражных
разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
http://kad.arbitr.ru. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г.
№152-ФЗ «О персональных данных».
04 марта 2022 г.
О ПРИЗНАНИИ ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКОЙ, ОБ ОБЯЗАНИИ СНЕСТИ САМОВОЛЬНУЮ ПОСТРОЙКУ
ИСТЕЦ:
Администрация городского округа Мытищи Московской области
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ИП Лосева И.П.
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ от 13.09.2021 г. О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНИКА ПО ДЕЛУ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
ООО «АйТиСириус»
ТРЕТЬЕ ЛИЦО (Заявитель):
-----------
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: -----------
определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2021 г. оставить без изменения,
кассационную жалобу – без удовлетворения.
03 марта 2022 г.
21 февраля 2022 г.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 04.10.2021 г. ПО ДЕЛУ О РАСТОРЖЕНИИ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА, ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор Страхование"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ИП Кармазинова А.И.
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: 4 405 688 руб. 36 коп.
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без
удовлетворения.
ПРИЗНАНИЕ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ОТКАЗЕ В ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "КЕХЛИБАРТ"
ОТВЕТЧИК:
Министерство жилищной политики Московской области
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
21 февраля 2022 г.
11 февраля 2022 г.
ОСПАРИВАНИЕ ПРЕДПИСАНИЯ ОБ УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ, РЕКОНСТРУКЦИИ ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
ИСТЕЦ (Клиент):
АО "РНТ"
ОТВЕТЧИК:
Мосгосстройнадзор
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 06.10.2021 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ТРЕБОВАНИЯ ОТВЕТЧИКА О ВЫПЛАТЕ ПО БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ИП Былук А. Л.
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ФКУ "Северо-Западное окружное управление материально-технического снабжения
Министерства внутренних дел Российской Федерации"
СУД: Арбитражный суд Северо-Западного округа
СУММА ИСКА: 2 250 177 руб. 41 коп.
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 г. оставить без изменения, а кассационную
жалобу – без удовлетворения
02 февраля 2022 г.
26 января 2022 г.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. МОСКВЫ от 23.07.2021 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРЕДПИСАНИЕ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА г. МОСКВЫ от 02.02.2021 г. №6754/2020, ВЫНЕСЕННОГО В ОТНОШЕНИИ
О "РНТ"
ИСТЕЦ (Клиент):
АО "РНТ"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Мосгосстройнадзор г. Москвы
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: ----------
решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ЗАМОСКВОРЕЦКОГО РАЙОННОГО СУДА г. МОСКВЫ от 28.09.2021 г. ПО ДЕЛУ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ЗАПИСИ В ТРУДОВОЙ КНИЖКЕ
ИСТЕЦ (Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Московский городской суд
СУММА ИСКА: ----------
Решение Замоскворецкого районного суда
г. Москвы от 28.09.2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
18 января 2022 г.