НАША ПРАКТИКА
Юридическое партнёрство "ЛИДЕР" более 14 лет успешно оказывает юридические
услуги по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании. Решения арбитражных
разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г.
№152-ФЗ «О персональных данных».
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, НЕУСТОЙКИ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОС. ПОШЛИНЫ;
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК: ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ИП Тихомиров А.В.
ОТВЕТЧИК:
АО "Главное управление обустройства войск"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 124 814 руб. 67 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск;
в удовлетворении требований по встречному иску - отказать.
25 января 2021 г.
25 января 2021 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
завершить реализацию имущества гражданина;
освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Нотариус г. Москвы, Физические лица
СУД: Бабушкинский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
25 января 2021 г.
18 января 2021 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ ОТ 02.11.2020 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ПОВЫШЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ КОММЕРЧЕСКИМ КРЕДИТОМ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ НЕФТЕПРОДУКТОВ
ИСТЕЦ:
ООО "Евробитум"
ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
ООО "СтройИндустрия-В"
СУД: Девятый арбитражный
апелляционный суд
СУММА ИСКА: 29 531 491 руб. 70 коп.
решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2020 г. - изменить; взыскать с Ответчика сумму 3 545 678 руб. 80 коп.; в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.10.2020 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ВОЗМЕЩЕНИЕ РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Строительные Технологии"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ООО "БК Групп"
СУД: Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
СУММА ИСКА: 779 268 руб. 80 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
оставить решение суда без изменения; апелляционную жалобу - без удовлетворения
11 января 2021 г.
23 декабря 2020 г.
ИСТЕЦ (Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Московский областной суд
СУММА ИСКА: ----------
оставить решение суда без изменения; апелляционную жалобу - без удовлетворения
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ КРАСНОГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 25.06.2020 г. ПО ДЕЛУ О НАСЛЕДОВАНИИ ИМУЩЕСТВА
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА и ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ от 09.10.2020 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ, НЕУСТОЙКИ, ФИНАНСОВОЙ САНКЦИИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор Страхование"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
АО "Страховая компания "Двадцать первый век"
СУД: Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд
СУММА ИСКА: 834 500 руб. 00 коп.
оставить решение суда без изменения; апелляционную жалобу - без удовлетворения
10 декабря 2020 г.
09 декабря 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ПО РАСПИСКЕ, ПРОЦЕНТОВ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Балашихинский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: 314 384 руб. 91 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ; РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ГОС.ПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Стройплюс"
СУД: Арбитражный суд Воронежской области
СУММА ИСКА: 216 714 руб. 53 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
09 декабря 2020 г.
07 декабря 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Заводской районный суд г. Саратова
СУММА ИСКА: 1 367 535 руб. 30 коп.
удовлетворить частично: 1 340 535 руб. 30 коп.
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №358 района Западное Дегунино г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
09 ноября 2020 г.
12 октября 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ВОЗМЕЩЕНИЕ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ГОС.ПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Строительные технологии"
ОТВЕТЧИК:
ООО "БК Групп"
СУД: Арбитражный суд Орловской области
СУММА ИСКА: 779 268 руб. 80 коп.
удовлетворить частично: 767 544 руб. 29 коп.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ РАССРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА (О ВОЗМЕЩЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ)
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Химкинский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить частично
10 ноября 2020 г.
09 октября 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ, НЕУСТОЙКИ, ФИНАНСОВОЙ САНКЦИИ, РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ГОС.ПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор Страхование"
ОТВЕТЧИК:
АО "Страховая компания "Двадцать первый век"
СУД: Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области
СУММА ИСКА: 834 500 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ПОДОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 20.01.2020 г. и АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 15.06.2020 г. ПО ДЕЛУ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ СЕРВИТУТА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК
ИСТЕЦ (Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Первый кассационный суд
общей юрисдикции
СУММА ИСКА: ----------
кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
07 октября 2020 г.
23 сентября 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ, ЗА ЗАДЕРЖКУ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО "Студия 028"
СУД: Хорошовский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 264 016 руб. 01 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ, ЗА ЗАДЕРЖКУ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО "Гранд Патрик"
СУД: Хорошовский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 264 016 руб. 01 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
23 сентября 2020 г.
23 сентября 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ, ЗА ЗАДЕРЖКУ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО "Бьюти Ланч"
СУД: Хорошовский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 264 016 руб. 01 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ, ЗА ЗАДЕРЖКУ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО "Галерея"
СУД: Хорошовский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 264 016 руб. 01 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
23 сентября 2020 г.
11 сентября 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ, НЕУСТОЙКИ, РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОС. ПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор Страхование"
ОТВЕТЧИК:
ПАО "САК "Энергогарант"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 124 119 руб. 30 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ВЗЫСКАНИЕ СУММЫ ПРЕДОПЛАТЫ ЗА ТОВАР, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, РАСХОДОВ НА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО ПК "Промимпод"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Компания Графф"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 809 007 руб. 65 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
31 августа 2020 г.
17 августа 2020 г.
ИСТЕЦ:
ООО "Авто-Партнёр"
ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
Физическое лицо
СУД: Московский областной суд
СУММА ИСКА: 258 575 руб. 60 коп.
Решение Солнечногорского городского суда МО отменить в части удовлетворения иска, предъявленного к Ответчику; в остальной части решения - оставить без изменения.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ СОЛНЕЧНОГОРСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 06.09.2018 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ, ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ И СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ЧЕРТАНОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА г. МОСКВЫ от 24.09.2019 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ВЫМОРОЧНЫМ И ПЕРЕХОДЯЩИМ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ В СОБСТВЕННОСТЬ г. Москвы
ИСТЕЦ (Заявитель):
Департамент городского имущества г. Москвы
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Московский городской суд
СУММА ИСКА: ----------
Решение Чертановского районного суда
г. Москвы оставить без изменения; жалобу - без удовлетворения.
10 августа 2020 г.
05 августа 2020 г.
ОБ ОБЯЗАНИИ НАЗНАЧИТЬ ДОСРОЧНУЮ СТРАХОВУЮ ПЕНСИЮ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве
СУД: Хорошёвский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить частично.
НАСЛЕДОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Красногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
25 июня 2020 г.
23 июня 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЕРЕДАЧИ ОБЪЕКТОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРАМ УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Группа компаний "ПИК"
СУД: Бутырский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
удовлетворить частично
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ПОДОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДЕЛУ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ СЕРВИТУТА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК
ИСТЕЦ (Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Московский областной суд
СУММА ИСКА: ----------
решение Подольского городского суда Московской области - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
15 июня 2020 г.
09 июня 2020 г.
ИСК ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ СОСТАВА УЧАСТНИКОВ ООО;
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК - ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ СОСТАВА УЧАСТНИКОВ ООО
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
в удовлетворении иска - отказать;встречное исковое заявление - удовлетворить.
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О НАМЕРЕНИИ ПОГАСИТЬ ТРЕБОВАНИЯ К ДОЛЖНИКУ ОБ УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ В РАМКАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
удовлетворить заявление
05 июня 2020 г.
03 июня 2020 г.
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "УСМР-12"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Р-С"
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 4 322 686 руб. 33 коп.
производство по делу прекратить.
ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ГОЛОВИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА
г. МОСКВЫ от 11.12.2018 г. и АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА от 20.12.2019 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ (ОБ ОТКАЗЕ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГОС. УСЛУГИ) НЕЗАКОННЫМ; ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОП. СОГЛАШЕНИЕ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Департамент городского имущества г. Москвы
СУД: Второй кассационный суд
общей юрисдикции
СУММА ИСКА: -----------
кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
20 мая 2020 г.
20 мая 2020 г.
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "СтройТелеком"
ОТВЕТЧИК:
ООО "А-Проект.К"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 397 036 руб. 65 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, РАСХОДОВ ПО ГОСПОШЛИНЕ
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, РАСХОДОВ ПО ГОСПОШЛИНЕ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Фабрика резиновых покрытий "Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Динамика"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 491 929 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
18 мая 2020 г.
16 марта 2020 г.
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
СУД: Химкинский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить частично
О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РЕШЕНИЙ, ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ ПРОИЗВЕСТИ ПОСТАНОВКУ НА КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ И ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ПРАВА
ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ, НЕУСТОЙКИ, ПРОЦЕНТОВ ПО ДОГОВОРУ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ; КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ШТРАФА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ООО "Прайд"
СУД: Балашихинский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: 786 737 руб. 67 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
02 марта 2020 г.
10 февраля 2020 г.
ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМУЛИРОВКИ УВОЛЬНЕНИЯ И ВЗЫСКАНИЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
АО "Бестром"
СУД: Красногорский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить частично
ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №97 Красногорского судебного района Московской области
СУММА ИСКА: ----------
04 февраля 2020 г.
23 января 2020 г.
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №97 Красногорского судебного района Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
УСТАНОВЛЕНИЕ СЕРВИТУТА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Подольский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: отказать в иске полностью
20 января 2020 г.
15 января 2020 г.
ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ, В СВЯЗИ С ПРОСРОЧКОЙ ИСПОЛНЕНИЯ АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №320 Красногорского судебного района Московской области
СУММА ИСКА: 113 786 руб. 00 коп.
удовлетворить частично: 7 101 руб. 00 коп.