НАША ПРАКТИКА
Юридическое партнёрство "ЛИДЕР" более 15 лет успешно оказывает юридические
услуги по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании. Решения арбитражных
разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
http://kad.arbitr.ru. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г.
№152-ФЗ «О персональных данных».
31 октября 2022 г.
О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ от 25.11.2021 г. №5086 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Коломенский Щебёночный Карьер"
ОТВЕТЧИК:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №7 по Московской области
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить частично
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №421 района Солнцево г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
27 октября 2022 г.
26 октября 2022 г.
ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА, ПРИЧИНЁННОГО ЗАТОПЛЕНИЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИКИ:
ГБУ "Жилищник района Хорошёво-Мневники
г. Москвы, ДГИ г. Москвы, Правительство
г. Москвы
СУД: Хорошёвский районный суд
города Москвы
СУММА ИСКА: 819 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить частично
ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент, Должник):
Индивидуальный предприниматель
ОТВЕТЧИК:
----------
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
завершить реализацию имущества, освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
26 октября 2022 г.
24 октября 2022 г.
РАЗДЕЛ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Видновский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДОЛЖНИКА В РАМКАХ ДЕЛА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
ИСТЕЦ (Заявитель):
ООО "Доринвест", ООО "Белпромсоль"
ОТВЕТЧИК (Клиент, Должник):
Физическое лицо
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
в удовлетворении заявленных требований отказать.
20 октября 2022 г.
19 октября 2022 г.
ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРУ ДОБРОВОЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "ИНКОР"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Аско-Мед-Плюс"
СУД: Арбитражный суд Алтайского края
СУММА ИСКА: 2 557 739 руб. 79 коп.
утвердить мировое соглашение.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ЗАМОСКВОРЕЦКОГО РАЙОННОГО СУДА г. МОСКВЫ от 22.11.2021 г. И АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА от 16.05.2022 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТКА, НЕ ПОЛУЧЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА О НЕЗАКОННОМ УВОЛЬНЕНИИ
ИСТЕЦ (Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Второй кассационный суд
общей юрисдикции
СУММА ИСКА: ----------
Решение Замоскворецкого районного суда
г. Москвы от 22.11.2021 г. и Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
18 октября 2022 г.
11 октября 2022 г.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 07.04.2022 г. И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 06.06.2022 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ УДЕРЖАННЫХ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ПО КОНТРАКТУ НА ВЫПОЛНЕНИЕ КОМПЛЕКСА РАБОТ ПО СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Жуковское ДРСУ"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ГБУ МО "Мосавтодор"
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: 7 397 946 руб. 13 коп.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2022 г. и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ЩЕЛКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 07.06.2022 г. ПО ДЕЛУ О
СОХРАНЕНИИ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
Физическое лицо
СУД: Московский областной суд
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: Решение Щелковского городского суда Московской области отменить, принять новый судебный акт.
10 октября 2022 г.
05 октября 2022 г.
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №160 района Покровское-Стрешнево
г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 18.08.2022 г. О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ЗАЯВИТЕЛЯ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. МОСКВЫ от 14.03.2022 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
ООО «Спецтехника 1»
ОТВЕТЧИК (Должник):
ООО «ДУЛИНЪ»
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: ----------
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 г. отменить, направить вопрос о принятии апелляционной жалобы на новое рассмотрение в Девятый
арбитражный апелляционный суд.
30 сентября 2022 г.
29 сентября 2022 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: ----------
принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ВКЛЮЧЕНИИ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ В СПЕЦИАЛЬНЫЙ СТАЖ, ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПЕНСИИ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области
СУД: Хорошёвский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
22 сентября 2022 г.
15 сентября 2022 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА, ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Топаз Строй"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Рубиконстрой"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 610 019 руб. 95 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ЗАМОСКВОРЕЦКОГО РАЙОННОГО СУДА г. МОСКВЫ от 09.12.2021 г. И АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА от 12.04.2022 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕ ИСПОЛНЕННОЙ ОБЯЗАННОСТИ ОЗНАКОМИТЬ С ПРИКАЗОМ, ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯВШИМСЯ УВОЛЬНЕНИЕ, ПРИЗНАНИИ ВОССТАНОВЛЕННЫМИ ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ИСТЕЦ (Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Второй кассационный суд
общей юрисдикции
СУММА ИСКА: ----------
Решение Замоскворецкого районного суда
г. Москвы от 09.12.2021 г. и Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
06 сентября 2022 г.
05 сентября 2022 г.
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №364 района Хамовники г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ЗАМОСКВОРЕЦКОГО РАЙОННОГО СУДА г. МОСКВЫ от 13.10.2021 г. И АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА от 20.04.2022 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, НЕ ПОЛУЧЕННОЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА О НЕЗАКОННОМ УВОЛЬНЕНИИ
ИСТЕЦ (Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Второй кассационный суд
общей юрисдикции
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Решение Замоскворецкого районного суда
г. Москвы от 13.10.2021 г. и Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
30 августа 2022 г.
29 августа 2022 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 31.05.2022 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ СТОИМОСТИ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ (УДЕРЖАННЫХ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ), ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Жуковское ДРСУ"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ГБУ МО "Мосавтодор"
СУД: Десятый арбитражный
апелляционный суд
СУММА ИСКА: 7 377 199 руб. 36 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Наш Город"
ОТВЕТЧИК:
Государственное природоохранное бюджетное учреждение города Москвы "Московское городское управление природными территориями"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 479 361 руб. 51 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
26 августа 2022 г.
26 августа 2022 г.
ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ, ВЗЫСКАНИЕ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор"
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Василеостровский районный суд
г. Санкт-Петербурга
СУММА ИСКА: 149 343 000 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИНДЕКСАЦИИ ПРИСУЖДЕННЫХ СУДОМ ДЕНЕЖНЫХ СУММ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Истринский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: 481 015 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
12 августа 2022 г.
10 августа 2022 г.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 21.02.2022 г., ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 27.04.2022 г. ПО ДЕЛУ О
ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ОТКАЗЕ В ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "КЕХЛИБАРТ"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Министерство жилищной политики Московской области
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2022 г., Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Мировой судья судебного участка №138 Видновского района Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
09 августа 2022 г.
09 августа 2022 г.
ВОЗМЕЩЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА В ПОРЯДКЕ РЕГРЕССА, РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Торговый Дом "ЛОТОС"
ОТВЕТЧИК:
Данилов А.П., Нигматуллина З.М.
СУД: Пестречинский районный суд Республики Татарстан
СУММА ИСКА: 275 827 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ПРИМЕНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Красногорский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
28 июля 2022 г.
06 июля 2022 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ НА ОСНОВАНИИ ПРОТОКОЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ от 09.08.2021 г.
ИСТЕЦ:
Мосгосстройнадзор г. Москвы
ОТВЕТЧИК (Клиент):
АО "РНТ"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА:
отказать в удовлетворении заявления
ИСТЕЦ (Клиент):
АО "РНТ"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Мосгосстройнадзор г. Москвы
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: ----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2022 г., Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. МОСКВЫ от 11.02.2022 г., ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 13.04.2022 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРЕДПИСАНИЕ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА г. МОСКВЫ от 22.04.2021 г. №2405/2021 ОБ УСТРАНЕНИИ НАРУШЕНИЙ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ, РЕКОНСТРУКЦИИ ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, ВЫНЕСЕННОГО В ОТНОШЕНИИ АО "РНТ"
05 июля 2022 г.
04 июля 2022 г.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА
г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА от 29.09.2021 г., ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА от 18.01.2022 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА, ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Физическое лицо
СУД: Третий кассационный суд
общей юрисдикции
СУММА ИСКА: 283 528 266 руб. 00 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 29.09.2021 г., апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК, РАСХОДОВ ПО ГОСПОШЛИНЕ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Фабрика резиновых покрытий "Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
АО "Управление по строительству №111"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 106 132 руб. 66 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
23 июня 2022 г.
21 июня 2022 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ОПЛАТЫ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Фабрика резиновых покрытий "Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
ООО "Капстройпроект"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 791 640 руб. 88 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК, РАСХОДОВ ПО ГОСПОШЛИНЕ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Фабрика резиновых покрытий "Мастерфайбр"
ОТВЕТЧИК:
АО "Управление по строительству №111"
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 421 371 руб. 40 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
16 июня 2022 г.
16 июня 2022 г.
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ (КУПЛЯ-ПРОДАЖА АВТОМОБИЛЯ)
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
АО КБ "Локо-банк", ООО "Авто-Защита",
ООО "Гермес-Авто"
СУД: Красногорский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: 1 405 500 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 07.04.2022 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ УДЕРЖАННЫХ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ПО КОНТРАКТУ НА ВЫПОЛНЕНИЕ КОМПЛЕКСА РАБОТ ПО СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Жуковское ДРСУ"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ГБУ МО "Мосавтодор"
СУД: Десятый арбитражный
апелляционный суд
СУММА ИСКА: 7 397 946 руб. 13 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
06 июня 2022 г.
02 июня 2022 г.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 13.04.2022 г. ПО ДЕЛУ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПРИ ЗАО «АССОЦИАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ» ОТ 09.08.2017 г.
ИСТЕЦ (Заявитель):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИКИ (Клиент):
ООО «АЙТИСИРИУС»;
АО «ФИНАНСЫ, ИНФОРМАЦИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ»
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: ----------
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА:
определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
ВЗЫСКАНИЕ СТОИМОСТИ ВЫПОЛНЕННЫХ И ПРИНЯТЫХ РАБОТ (УДЕРЖАННЫХ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ), ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Жуковское ДРСУ"
ОТВЕТЧИК:
ГБУ МО "Мосавтодор"
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 7 377 199 руб. 36 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск