НАША ПРАКТИКА
Юридическое партнёрство "ЛИДЕР" более 15 лет успешно оказывает юридические
услуги по судебной защите прав юридическим и физическим лицам.
Ниже приведены наиболее сложные и значимые дела из судебной практики, в которых интересы Клиентов представляли юристы и адвокаты нашей компании. Решения арбитражных
разбирательств также размещены в открытом доступе сети Интернет на веб-сайте
http://kad.arbitr.ru. Дела общей юрисдикции опубликованы на нашем сайте в форме обезличенных документов в соответствии с Федеральным Законом от 27.07.2006 г.
№152-ФЗ «О персональных данных».
20 марта 2023 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ИСТРИНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от
11.11.2022 г. ПО ДЕЛУ О ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА ПОДРЯДА, ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ШТРАФА, СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Физическое лицо
СУД: Московский областной суд
СУММА ИСКА: 434 000 руб. 00 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Решение Истринского городского суда Московской области от 11.11.2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА от 26.08.2022 г. ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ, ВЗЫСКАНИИ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Инкор"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Физическое лицо
СУД: Санкт-Петербургский городской суд
СУММА ИСКА: 149 343 000 руб. 00 коп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА:
Решение Василеостровского районного суда
г. Санкт-Петербурга от 26.08.2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
14 марта 2023 г.
09 марта 2023 г.
РАЗДЕЛ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Физическое лицо
СУД: Солцевский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. МОСКВЫ от 26.08.2022 г. И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 06.12.2022 г. ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО "Наш Город"
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
Государственное природоохранное бюджетное учреждение города Москвы "Московское городское управление природными территориями"
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: 1 479 361 руб. 51 коп.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2022 г. и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
20 февраля 2023 г.
10 февраля 2023 г.
ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКОВ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО ДОГОВОРУ, ГОСПОШЛИНЫ
ИСТЕЦ:
ПАО «Федеральная сетевая компания Единой
энергетической системы»
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «Строительные технологии»
СУД: Арбитражный суд
Новгородской области
СУММА ИСКА: 12 691 467 руб. 47 коп.
удовлетворить частично: 2 271 554 руб. 26 коп.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ от 14.03.2022 г. ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ДОЛЖНИКА О ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И ПРИМЕНЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ЕЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ В РАМКАХ ДЕЛА О ПРИЗНАНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
ООО «Спецтехника 1»
ОТВЕТЧИК (Должник):
ООО «ДУЛИНЪ»
СУД: Арбитражный суд Московского округа
СУММА ИСКА: ----------
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2022 г. по делу отменить.
05 февраля 2023 г.
27 января 2023 г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА г. МОСКВЫ от 17.10.2022 г. О ПРИВЛЕЧЕНИИ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ООО "ТРЕЙДКОМ" КОНТРОЛИРУЮЩИХ ЛИЦ В РАМКАХ ДЕЛА О ПРИЗНАНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ТРЕТЬЕ ЛИЦО (Заявитель):
Физическое лицо
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ((Клиент)):
Физическое лицо
СУД: Девятый арбитражный
апелляционный суд
СУММА ИСКА: 114 561 840 руб. 51 коп.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 10.11.2022 г. О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЁННОГО НЕСОХРАННОЙ ПЕРЕВОЗКОЙ ГРУЗА
ИСТЕЦ:
ООО «Трейд Сервис»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Эталон»
ТРЕТЬЕ ЛИЦО (Клиент):
ИП Касатов В.В.
СУД: Четырнадцатый арбитражный
апелляционный суд
СУММА ИСКА: 3 556 151 руб. 00 коп.
Решение Арбитражного суда Псковской области от 10.11.2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
26 января 2023 г.
24 января 2023 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ ВО ВКЛЮЧЕНИИ РЕБЕНКА В СПИСОК ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, ЛИЦ ИЗ ЧИСЛА ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, ЛИЦ, КОТОРЫЕ ОТНОСИЛИСЬ К КАТЕГОРИИ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, ЛИЦ ИЗ ЧИСЛА ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, И ДОСТИГЛИ ВОЗРАСТА 23 ЛЕТ, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ ПО ДОГОВОРАМ НАЙМА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В г.о. ИСТРА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
Министерство социального развития Московской области отдел опеки и попечительства по г.о. Истра
СУД: Истринский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ВКЛЮЧЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДОЛЖНИКА В РАМКАХ ДЕЛА О ПРИЗНАНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)
ИСТЕЦ (Клиент, Заявитель):
ООО «Спецтехника 1»
ОТВЕТЧИК (Должник):
ООО «ИНТЕГРАЛ»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 1 375 361 руб. 61 коп.
признать требования к должнику обоснованными в части.
24 января 2023 г.
11 января 2023 г.
ИЗМЕНЕНИЕ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ЗАЙМА
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Красногорский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: ----------
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА: отказ истца от иска, производство по делу прекратить