900109122_16324430

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                                       Дело № А40-23121/17-91-215
10.07.2017.

Решение изготовлено в полном объеме 10.07.2017
Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2017 г.
 

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Байкуловым О.Р.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «ГК «СТРОЙСТАНДАРТ» (ОГРН:
1097746119646, адрес: 142100, Московская обл., г. Подольск, пр-т Ленина, д. 107-49, офис 452)
К Обществу с ограниченной ответственностью «ВИВАРД» (ОГРН: 1027700003539,
адрес: 115093, г. Москва, ул. Серпуховская Б., д.44, офис 19)
о взыскании 627 633,44 руб.
В судебное заседание явились:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

       Иск заявлен ООО «ГК «СТРОЙСТАНДАРТ» к ООО «ВИВАРД» о взыскании 627 633,44 руб.
       Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного
разбирательства в порядке ст. 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. При
таких обстоятельствах, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
       Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующему.
       Между ООО «ВИВАРД» («Заказчик») и ООО «ГК «Стройстандарт» («Исполнитель») заключён Договор №09/7-АН от 24 августа 2015 года на осуществление авторского надзора.
       В соответствии с условиями договора, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществлять авторский надзор за монтажом системы внутреннего электроснабжения объекта «Многофункциональный жилой комплекс с апартотелем для Управления делами Президента РФ», (1-я очередь), расположенного по адресу: г. Москва, ЦАО, район «Таганский», Наставнический пер., вл. 3. Авторский надзор за строительством объекта осуществляется 4 раза в месяц (пункт 1.1. Договора).
       Согласно пункта 2.1. Договора, стоимость авторского надзора в месяц составляет 156 908,36 руб. (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемь рублей 36 копеек), в т.ч. НДС 18% - 23 935,17 руб. (двадцать три тысячи девятьсот тридцать пять рублей 17 копеек).
       Пунктом 3.1. Сторонами согласован срок оказания услуги. Авторский надзор
осуществляется Исполнителем с момента заключения настоящего договора до ввода
законченного строительством объекта в эксплуатацию. В случае, если период от
заключения Договора до ввода законченного строительством объекта в эксплуатацию
превысит 5 (Пять) месяцев, срок осуществления авторского надзора подлежит
соразмерному продлению с дополнительной оплатой, исходя из стоимости авторского
надзора, предусмотренной пунктом 2.1. Договора.
       Разделом 5 Договора Сторонами согласован порядок сдачи и приёмки работ.
Так, согласно пункта 5.1 Договора, исполнитель ежемесячно, не позднее пятого числа
месяца, следующего за отчётным, направляет Заказчику Акт сдачи-приёмки
выполненных работ (подписанный со своей стороны в двух экземплярах) с указанием
количества специалистов и их выездов на объект.
       Пунктом 5.2. Договора предусмотрена обязанность Заказчика в течение пяти рабочих дней с момента получения акта сдачи-приёмки выполненных работ подписать его или направить Исполнителю мотивированный отказ.
       При этом, в соответствии с пунктом 5.4. Договора, если по истечении указанного
срока от Заказчика не поступил мотивированный отказ, то работы считаются
принятыми и подлежащими оплате на основании Акта сдачи-приёмки выполненных
работ, подписанного в одностороннем порядке Исполнителем.
       Истцом оказаны Ответчику услуги на сумму 1 098 358,52 рублей. Факт оказания
услуг подтверждается соответствующими актами. Ответчиком подписаны акты за
период сентябрь 2015 - февраль 2016 года. Акт №3 от 31 марта 2016 года Ответчиком
не подписан, но направлен ему почтой, что подтверждается копией почтовой
квитанции и описи вложения в ценное письмо. С учётом отсутствия мотивированных
возражений, в силу пункта 5.4. Договора, работы по акту сданы Истцом в одностороннем порядке, а, следовательно, у Ответчика возникло обязательство по их оплате.
       Ответчик, оказанные услуги оплатил частично на сумму 470 725,08 рублей, в связи с чем у ООО «ВИВАРД» перед ООО «ГК «Стройстандарт» образовалась задолженность по оплате оказанных услуг по Договору №09/7-АН на осуществление авторского надзора от 24.08.2015 в размере 627 633,44 рублей.
       О необходимости погасить задолженность Ответчик уведомлен претензиями

№157ГКот 07.11.2016г., № 088ГК от 18.05.2016г. и № 109ГК от 18.07.2016г.
       В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.
       В соответствии со статьей 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг
исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные
действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить
эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,
которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).
       В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
       Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг не представлено, требования не оспорены, таким образом требования истца соответствуют условиям договора, суд в порядке ст. 12 ГК РФ удовлетворяет требования истца о взыскании долга в размере 627 633,44 рублей.
       Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в
размере 30 ООО рублей.
       В обоснование и подтверждения заявленного требования истцом представлен
договор оказания юридических услуг №52 от 06.12.16г. заключенного между ООО «ГК
«Стройстандарт» и ИП Смертиным И.В.
       В соответствии с п. 5.1. договора стоимость услуг составляет 30 000 руб.
       Факт несения расходов подтверждается платёжным поручением №19 от 12.01.17г.
       В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, в том числе, относятся и
расходы на адвокатов и иных лиц. оказывающих юридическую помощь (представителей).
       По правилам ст.110 АПК судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в
деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со
стороны.
       Оценив доказательства, с учетом положений ч. 2 ст. 110 АПК РФ, суд считает, требование о взыскании 30 000 руб. – расходов по оплате услуг представителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
       Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии              со ст. 110 АПК РФ.
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст.
101-103,110,167-171 АПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :

​

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИВАРД» (ОГРН:
1027700003539, адрес: 115093, г. Москва, ул. Серпуховская Б., д.44, офис 19) в пользу
Общества с ограниченной ответственностью «ГК «СТРОЙСТАНДАРТ» (ОГРН:
1097746119646, адрес: 142100, Московская обл., г. Подольск, пр-т Ленина, д. 107-49,
офис 452) задолженность в размере 627 633 (Шестьсот двадцать семь тысяч шестьсот
тридцать три) руб. 44 коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000
(Тридцать тысяч) руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 553
(Пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) руб.
       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый
арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья:                                                                                                                                    Шудашова Я.Е.