2016 г.


30 ноября 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ, РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Нахабино - Эстейт»
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 989 217 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
Мытищинская районная общественная
организация «Всероссийское добровольное
пожарное общество»
ОТВЕТЧИК:
ОАО «Энерготехмонтаж»
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 1 185 148 руб. 13 коп.
удовлетворить частично: 1 169 599 руб. 13 коп.

21 ноября 2016 г.

15 ноября 2016 г.
ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ДОЛЮ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ООО «Солнечногорск-Комфорт»
СУД: Солнечногорский городской суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, СУММЫ НЕВОЗВРАЩЕННОГО АВАНСА ПО ДОГОВОРУ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ООО «НордСтрой»
СУД: Бутырский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск

15 ноября 2016 г.

11 ноября 2016 г.
ПРИЗНАНИЕ ДЕЙСТВИЙ НЕЗАКОННЫМИ, ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕЗУЛЬТАТОВ КОНКУРСА ПО ОТБОРУ УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
ИСТЕЦ (Клиент):
ТСЖ «Школьная»
ОТВЕТЧИК:
Администрация муниципального образования городское поселение Нахабино Красногорского муниципального района Московской области
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: -----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
г. МОСКВЫ ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И НЕУСТОЙКИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Парус-Телеком»
ОТВЕТЧИК (Заявитель):
ЗАО «ИНСИТЕХ»
СУД: Девятый арбитражный
апелляционный суд
СУММА ИСКА: -----------
решение Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения

09 ноября 2016 г.
03 ноября 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ И ПРОЦЕНТОВ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Торг-М»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Нарцисс»
СУД: Арбитражный суд Красноярского края
СУММА ИСКА: 2 831 063 руб. 29 коп.
удовлетворить частично: 2 830 770 руб. 83 коп.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ РАСХОДОВ НА СОДЕРЖАНИЕ И РЕМОНТ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ТСЖ «Школьная»
ОТВЕТЧИК:
Администрация муниципального образования
«Городское поселение Нахабино»
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 181 125 руб. 72 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск

28 октября 2016 г.
13 октября 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ, ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «КБ Рубин»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Тералайн Телеком Связь»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 40 713 руб. 12 коп.
удовлетворить частично: 30 713 руб. 83 коп.
ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ОАО «Финансовый дом «Рублёвый»
СУД: Лефортовский районный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 557 487 руб. 54 коп.
удовлетворить иск частично

27 сентября 2016 г.

22 августа 2016 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, НЕУСТОЙКУ, РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Парус-Телеком»
ОТВЕТЧИК:
ЗАО «Инситех»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 233 375 руб. 50 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
ПО ДОГОВОРУ ВОДООТВЕДЕНИЯ
ИСТЕЦ:
ОАО «Водоканал»
ОТВЕТЧИК (Клиент, Заявитель):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»
СУД: Девятый арбитражный
апелляционный суд
СУММА ИСКА: ----------
отменить в части удовлетворения исковых требований

26 июля 2016 г.

22 июля 2016 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Фабрика резиновых покрытий
«Мастерфайбр»
ОТВЕТЧИК:
ООО «Национальная Строительная компания»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 330 490 руб. 00 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ, ПРИМЕНЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
ИСТЕЦ:
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК (Клиент):
Физическое лицо
СУД: Одинцовский городской суд
Московской области
СУММА ИСКА: ----------
отказать в иске полностью

19 июля 2016 г.

15 июля 2016 г.
ВЗЫСКАНИЕ НЕОТРАБОТАННОГО АВАНСА, НЕУСТОЙКИ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ; ВСТРЕЧНЫЙ ИСК О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
ИСТЕЦ:
АО «Энвижн Групп»
ОТВЕТЧИК (Клиент):
ООО «Профком»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 16 223 923 руб. 25 коп.
произвести зачет взаимных требований; взыскать с Истца 1 341 790 руб. 70 коп.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ВЫПОЛНЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Профком»
ОТВЕТЧИК:
ОАО «МГТС»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 5 433 097 руб. 60 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск

21 июня 2016 г.
22 апреля 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА НА ОСНОВАНИИ ТОВАРНЫХ НАКЛАДНЫХ, ОПЛАТЫ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Ютака»
ОТВЕТЧИК:
ООО «ТрансКаргоЭкспресс»
СУД: Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга
и Ленинградской области
СУММА ИСКА: 565 661 руб. 58 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ, ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ, ШТРАФА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ДОГОВОРУ ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ, ВЗЫСКАНИЕ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ЗАО «Капитал Б»
СУД: Черемушкинский районный суд
г. Москвы
СУММА ИСКА: 176 309 руб. 00 коп.
удовлетворить частично: 42 920 руб. 00 коп.

05 апреля 2016 г.
18 марта 2016 г.

ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ
ИСТЕЦ (Клиент):
Физическое лицо
ОТВЕТЧИК:
ЖСК «Павшино 7»
СУД: Красногорский городской суд
СУММА ИСКА: ----------
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»
ОТВЕТЧИК:
Физические лица
СУД: Красногорский городской суд
СУММА ИСКА: 122 957 руб. 16 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск

19 февраля 2016 г.
16 февраля 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»
ОТВЕТЧИК:
Физические лица
СУД: Красногорский городской суд
СУММА ИСКА: 45 002 руб. 44 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»
ОТВЕТЧИК:
Физические лица
СУД: Красногорский городской суд
СУММА ИСКА: 203 143 руб. 55 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск

10 февраля 2016 г.
04 февраля 2016 г.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «ПрофКом»
ОТВЕТЧИК:
ОАО «МГТС»
СУД: Арбитражный суд г. Москвы
СУММА ИСКА: 10 324 386 руб. 04 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»
ОТВЕТЧИК:
Физические лица
СУД: Красногорский городской суд
СУММА ИСКА: 92 080 руб. 60 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск

25 января 2016 г.

20 января 2016 г.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»
ОТВЕТЧИК:
ОА «Славянка»
СУД: Арбитражный суд Московской области
СУММА ИСКА: 471 831 руб. 32 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
ИСТЕЦ (Клиент):
ООО «Нахабинские Инженерные Сети»
ОТВЕТЧИК:
Физические лица
СУД: Красногорский городской суд
СУММА ИСКА: 51 602 руб. 16 коп.
РЕШЕНИЕ СУДА: удовлетворить иск
