Взыскание задолженности по договору выполнения работ.
top of page

1212_13570930


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

 


г. Москва                                                                                                Дело № А40-187822/15-43-1536
22. 07. 2016 года.


Резолютивная часть объявлена 23. 06. 2016 года.
Дата изготовления решения в полном объеме 22. 07. 2016 года.


Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,
протокол судебного заседания вёл помощник судьи Кирсанова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО « Фабрика резиновых покрытий « Мастерфайбр » (ОГРН 1035009553842)
к ООО " Национальная Строительная компания " (ОГРН 1107746555113)
о взыскании 330 490 руб. 00 коп. – долга,
с участием представителей: от истца – Щербакова А.М., доверенность б/н от 22.06.2016 г.; от ответчика – не явился.
       Заслушав представителя, изучив, имеющиеся в деле, документы, арбитражный суд


У С Т А Н О В И Л :

       Иск заявлен о взыскании 330 490 руб. 00 коп. – долга на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
       Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.
       Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.
       Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.
       Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.
       Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений по существу заявленного требования, со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:
       Между ООО «Национальная Строительная компания» (Заказчик) и ООО «Фабрика резиновых покрытий «Мастерфайбр» (Подрядчик) заключён Договор №44АЕ от 29.04.2014 года (далее «Договор») на выполнение работ по производству и укладке резинового покрытия, производству иных работ в соответствии с Технической документацией (пункт 1.1. Договора).
       В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.
       Пунктами 4.1.-4.3. Договора, стороны согласовали срок выполнения работ с 29.04.2014 года по 14 мая 2014 года (с учётом выходных и праздничных дней).
       Пунктами 6.1.-6.5. Договора, Дополнительным соглашением от 29.04.2014 к Договору, стороны согласовали объём выполняемых работ и их стоимость.
       Истец полностью и в предусмотренные Договором сроки, выполнил принятые на себя обязательства.
       В соответствии с пунктом 5.1. Договора, Истец направил Ответчику акт выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.
       Ответчик возвратил Истцу только справку о стоимости выполненных работ и затрат. В части подписания акта о приёмке выполненных работ Ответчик уклонился, в связи с чем в соответствии с пунктами 5.2.-5.3., 6.5. Договора, работы считаются принятыми в полном объёме без замечаний.
       Претензий по качеству и срокам выполнения работ со стороны Ответчика не поступало.
       Наличие обязательства по оплате выполненных работ в заявленном объёме ответчиком признано, что подтверждается гарантийным письмом Ответчика, представленным в материалы дела.
       В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
       Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
       В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
       Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
       Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
       Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
       Требование истца о взыскании долга в сумме 500 957 руб. 12 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.
       Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.
       В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 160, 307-310, 314,
328, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, статьями 41, 49, 65, 66, 71,
75, 81, 106, 110, 112, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный
суд


Р Е Ш И Л :

       Взыскать с ООО " Национальная Строительная компания " (ОГРН 1107746555113) в пользу
ООО « Фабрика резиновых покрытий « Мастерфайбр » (ОГРН 1035009553842) 330 490 руб. 00 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 9 609 руб. 80 коп.
       Возвратить ООО « Фабрика резиновых покрытий « Мастерфайбр » (ОГРН 1035009553842) из федерального бюджета РФ, излишне уплаченную по платежному поручению № 649 от 04.08.2015 г., госпошлину в сумме 1 190 руб. 20 коп.
       Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

 


Судья                                                                                                                                        О.В. Романов

bottom of page