81_4375138


Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Москва
20 января 2016 г.                                                                                                     Дело № А41-78898/15


Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2016г.
Полный текст решения изготовлен 20 января 2016г.


Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коваля А.В.
при ведении протокола секретарём с/з Козловой Ю.И.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нахабинские Инженерные Сети» к акционерному обществу «Славянка» о взыскании задолженности
       В судебном заседании участвуют представители: от истца – Щербакова А.М. по доверенности 09.04.2015г. от ответчика – не явился, извещён


УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 471 831 руб. 32 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 130/12 от 16.10.2012 г.
       Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 307, 309, 310, 544, 547 ГК РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной ему тепловой энергии.

       Ответчик надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.
       Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика.
       В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
       Согласно ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
       Ответчик отзыв на исковое заявление в арбитражный суд не направил, свои возражения по доводам искового заявления, контрасчёт задолженности и какие-либо иные доказательства в материалы дела не представил.
       В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
       В силу пункта 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

       Полно, объективно и всесторонне исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 130/12 от 16.10.2012 г.        По договору на отпуск тепловой энергии истец обязался подавать через присоединенную сеть теплоэнергию – абоненту, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

       Согласно пункта п. 5.1 договора теплоснабжения от расчёты за поданную тепловую энергию производятся до 20-го числа месяца, следующего за расчётным.

       Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, поставив тепловую энергию в мае 2015г на общую сумму 471 831 руб. 32 коп., что подтверждается счетами, счёт-фактурами и актами о количестве поданной - принятой тепловой энергии.            Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии нарушил, не оплатил в полном объёме поставленную энергию, в результате чего образовалась задолженность за тепловую энергию, поставленную истцом в общей сумме 471 831 руб. 32 коп., что послужило основанием обращения истца в суд.

       В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
       Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
       В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.                     Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
       Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ).
       Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).
       В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
       На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.
       Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд


РЕШИЛ:

 

       Взыскать с акционерного общества «Славянка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нахабинские Инженерные Сети» 471 831 (четыреста семьдесят одну тысячу восемьсот тридцать один) руб. 32 (тридцать две) коп. задолженности и 12 437 (двенадцать тысяч четыреста тридцать семь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

       Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

 

 


Судья                                                                                                                                   Коваль А.В.

г. Красногорск, ул. Успенская, д. 5, оф. 702, Бизнес-центр "Успенский"

 

г. Москва, ул. Новослободская, д. 45В, 1 этаж (вход "Нотариус")

 8-800-700-88-71      8-495-642-49-88      8-929-649-80-35

звонок БЕСПЛАТНЫЙ по России

Юридическое партнёрство «ЛИДЕР» © 2014-2019

Все права защищены.