80_4319375
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
25 декабря 2015 года Дело №А41-78899/15
Резолютивная часть объявлена 14 декабря 2015 года
Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2015
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи: Е.М. Новиковой,
при ведении протокола судебного заседания Дарминым В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО "Нахабинские инженерные сети"
к АО «Славянка»
о взыскании
При участии в судебном заседании- согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО "НИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "СЛАВЯНКА" (далее – ответчик) о взыскании (с учетом увеличения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) 4 751 362,04 руб. задолженности за оказанные услуги.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, суд установил следующее.
Между ООО "НИС" («организация ВКХ») и АО "СЛАВЯНКА" («абонент») был заключен договор водоотведения № 142/В-15 от 01.04.2015г.
В соответствии с пунктом 3.2 данного договора, расчетным периодом является календарный месяц. Оплата оказанных в расчетном месяце на основании выставляемых ему счетов.
Как следует из представленных арбитражному суду актов оказанных услуг, в период с 01.01.2015 по 30.09.2015 года, в рамках договора были оказаны услуги водоотведения общей стоимостью 4 751 362,04 руб.
Указывая, что оказанные в данный период услуги водоотведения не были оплачены ответчиком, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд в соответствии с ч.4 ст.36 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По условиям договора (п.п. 3.1-3.2) оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации. По условиям договора за «расчетный период» признается один календарный месяц. Абонент оплачивает за отведенные сточные воды на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Сверка расчетов по договору проводится не реже 1-го раза в квартал путем составления и подписания сторонами соответствуюего акта.
Истец в период с 01.01.2015 по 30.09.2015 обязательства по договору выполнил в полном
объеме и с надлежащим качеством. Претензий по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету АО «Славянка» не заявляло.
В подтверждение факта оказания услуг в согласованном объеме и надлежащего качества истец представил акты оказанных услуг.
Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Однако, ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств, обосновывающих отказ от уплаты стоимости оказанных услуг.
С учетом изложенного исковые требований подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с АО «Славянка» в пользу ООО "Нахабинские инженерные сети" 4 751 362,04 руб. задолженности, 40 563 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Е.М. Новикова