Утверждение мирового соглашения по делу о взыскании задолженности.
top of page

1000000300_1896970


Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения

 


г.Москва
03 июня 2013 года                                                                                                     Дело №А41-31691/12


Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Корешковым А.Ю.
рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу по иску
ООО «Флекслайн-Н» (ИНН 5024055463, ОГРН 1025002876612)
к ООО «СУШИ КУШИ» (ИНН 1660121660, ОГРН 1081690074950)
о взыскании 430.231 руб. 29 коп.,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу


УСТАНОВИЛ:


       ООО «Флекслайн-Н» (ИНН 5024055463, ОГРН 1025002876612) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «СУШИ КУШИ» (ИНН 1660121660, ОГРН 1081690074950) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 430.231 руб. 29 коп..
       Решением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2013г. по делу №А41-31691/12 с Общества с ограниченной ответственностью «СУШИ КУШИ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Флекслайн-Н» было взыскано: задолженность в размере 430.231 руб. 29 коп., расходы по госпошлине в размере 11.604 руб. 63 коп.; выдана истцу справка на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 60 руб. 00 коп..
       ООО «Флекслайн-Н» обратилось в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
       Отводов составу суда не заявлено.
       В судебном заседании, открытом 28 мая 2013 года в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 03 июня 2013 года.
       Представитель ООО «СУШИ КУШИ» в судебное заседание до объявления перерыва не явился, извещен надлежащим образом.
       После перерыва надлежаще извещенные стороны не явились.
       После перерыва через канцелярию суда от ООО «Флекслайн-Н» и от ООО «СУШИ КУШИ» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.
       Судебное заседание проведено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       В материалы дела представлен экземпляр мирового соглашения, подписанный представителями истца и ответчика. Полномочия представителей на подписание мирового соглашения судом проверены.

       Мировое соглашение рассмотрено по существу.

       Условия мирового соглашения проверены.
       Согласно ч.4 ст.49, ч.1 и ч.3 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на любой стадии арбитражного процесса сторонами может быть заключено мировое соглашение, не нарушающее права и законные интересы других лиц и не противоречащее закону.

       Суд считает мировое соглашение обоснованным, соответствующим закону, не затрагивающим законные права и интересы третьих лиц.

       Судом установлено, что достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
       Поскольку мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2013г. по делу № А41-31691/12 исполнению не подлежит (абз.2 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
       Руководствуясь статьями 139-142, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

       1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Флекслайн-Н» и ООО «СУШИ КУШИ», в соответствии с которым:

        1) Ответчик признает свою задолженность по Договору оказания услуг телематических служб и передач данных № 719 И/01-11 от 15 августа 2011 г. в сумме 430.231 (Четыреста тридцать тысяч двести тридцать один) руб. 29 коп. основного долга, а также 11.604 (Одиннадцать тысяч шестьсот четыре) руб. 63 коп. расходов на оплату госпошлины, которую обязуется в добровольном порядке равными ежемесячными платежами оплатить Истцу в срок  до 01 апреля 2014г., а именно:

36.819,66 руб. в срок до 01 апреля 2013г.

36.819,66 руб. в срок до 01 мая 2013г.

36.819,66 руб. в срок до 01 июня 2013г.

36.819,66 руб. в срок до 01 июля 2013г.

36.819,66 руб. в срок до 01 августа 2013г.

36.819,66 руб. в срок до 01 сентября 2013г.

36.819,66 руб. в срок до 01 октября 2013г.

36.819,66 руб. в срок до 01 ноября 2013г.

36.819,66 руб. в срок до 01 декабря 2013г.

36.819,66 руб. в срок до 01 января 2014г.

36.819,66 руб. в срок до 01 февраля 2014г.

36.819,66 руб. в срок до 01 марта 2014г.

       2) Ответчик также в срок до 01 июня 2013 года возмещает Истцу судебные расходы по делу № А41-31691/12 в сумме 25.000 (Двадцать пять тысяч) руб. на оплату услуг представителя по Договору на оказание правовых услуг № 621/12 от 21 июня 2012 г.

       3) В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.

       4) Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один в материалы дела Арбитражного суда Московской области.

       5) Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом».

       2. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.
       3. Производство по делу прекратить.
       4. Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2013г. по делу № А41-31691/12 не подлежит исполнению.
       5. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в месячный срок.

 

 


Судья                                                                                                                                         О.О.Петрова

bottom of page