АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


город Москва                                                                                       Дело №А40-194314/19-186-243Ф
06 ноября 2019 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Мухамедзанова Р.Ш.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Узденовым А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина
Суранова Владимира Вениаминовича (14.09.1963 г.р., место рождения: г. Кувандык,
Оренбургской области, ИНН 772129783813, СНИЛС 019-817-995 00) о признании его
несостоятельным (банкротом),
при участии: согласно протоколу судебного заседания,


УСТАНОВИЛ:

       Определением суда от 26.07.2019 принято к производству заявление гражданина-должника Суранова Владимира Вениаминовича (14.09.1963 г.р., место рождения:

г. Кувандык, Оренбургской области, ИНН 772129783813, СНИЛС 019-817-995 00)

о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
       В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по проверке
обоснованности заявления гражданина-должника Суранова Владимира Вениаминовича
(14.09.1963 г.р., место рождения: г. Кувандык, Оренбургской области, ИНН 772129783813, СНИЛС 019-817-995 00) о признании его несостоятельным (банкротом).
       В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
       Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление Суранова Владимира Вениаминовича о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи, с чем приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника.
       При этом арбитражный суд учитывает, что доводы заявления должника-гражданина
подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами,
свидетельствующими об обоснованности обращения заявления Суранова Владимира
Вениаминовича с заявлением о его банкротстве, в т.ч. сведениями о кредиторской
задолженности и сведениями о размерах его активов, а также соответствующими
требованиям ст.67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего Суранову Владимиру Вениаминовичу на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед его кредиторами.
       Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
       - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные
товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов,
подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие
неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
       - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
       Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в
виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции,
в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не
учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
       Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
       В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление
о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что
требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные
требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть
исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
       По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании
должника банкротом - сумма задолженности должника перед кредиторами составила
более 4 489 467, 06 рублей, что превышает 500 000 рублей.
       Доказательств погашения задолженности должник не представила.
       Таким образом, требования Суранова Владимира Вениаминовича являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3.

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
       В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей
настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его
неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
       Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
       гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные
обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения
которых наступил;
       более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)
обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок
исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со
дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
       размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
       наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,
что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
       Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых
поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и
погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
       В данном случае доказательств наличия имущества у Суранова Владимира
Вениаминовича и достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства Суранова Владимира
Вениаминовича в течение непродолжительного времени не представлено.
       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Суранова Владимира
Вениаминовича следует признать банкротом в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» и ввести в отношении него процедуру реализации
имущества должника, поскольку в данном случае у должника отсутствует источник
дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.
       В порядке п. 4 ст. 213.5. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела
представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города
Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а
именно, чек-ордер от 31.10.2019 г. на сумму 25 000 рублей.
       Во исполнение определения суда от 26.07.2019 Ассоциацией АУ «ГАРАНТИЯ»
представлена кандидатура арбитражного управляющего Семенкова Виктора Михайловича для утверждения финансовым управляющим должника.
       Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Семенкова Виктора Михайловича, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».
       При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника
Семенкова Виктора Михайловича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей
единовременно, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

 

РЕШИЛ:

       Признать заявление Суранова Владимира Вениаминовича (14.09.1963 г.р., место
рождения: г. Кувандык, Оренбургской области, ИНН 772129783813, СНИЛС 019-817-995 00) обоснованным.
       Признать несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Суранова Владимира Вениаминовича.
       Ввести в отношении гражданина-должника Суранова Владимира Вениаминовича
процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
       Утвердить финансовым управляющим гражданина-должника Суранова Владимира
Вениаминовича – Семенкова Виктора Михайловича (является членом Ассоциации АУ
«ГАРАНТИЯ», ИНН 381000450628, адрес для направления корреспонденции: 108851,
г. Москва, г. Щербинка, ул. Спортивная, дом 15, кв. 68).
       Установить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере
25 000,00 рублей единовременно.
       Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия
решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все
имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте
нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие
отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. Акт приема-передачи представить в суд.
       Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании
гражданина должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества
должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)». Доказательства осуществления публикации
представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации
имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный
отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов,
подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
       С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и
введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные
п.п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».
       Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего
об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 23 апреля 2020 на 14 час. 00 мин. в зале 7063 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д.17.
       Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

 

 


Судья                                                                                                                             Р.Ш. Мухамедзанов

г. Красногорск, ул. Успенская, д. 5, оф. 702, Бизнес-центр "Успенский"

 

г. Москва, ул. Новослободская, д. 45В, 1 этаж (вход "Нотариус")

 8-800-700-88-71      8-495-642-49-88      8-929-649-80-35

звонок БЕСПЛАТНЫЙ по России

Юридическое партнёрство «ЛИДЕР» © 2014-2020

Все права защищены.