АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа  

на принудительное исполнение решения третейского суда 
 

 

«27» апреля 2018 года                                                                                       Дело № А38-14029/2017 

г. Йошкар-Ола 
 
Резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2018 года. Полный текст определения изготовлен 27 апреля 2018 года. 
 
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Казаковой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Плешковой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по заявлению Vel Medical GmbH, Федеративная Республика Германия

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 19.05.2017

по делу № 147/2016

по иску Vel Medical GmbH, Федеративная Республика Германия

к ответчику открытому акционерному обществу «Марбиофарм» (ИНН 1215001662, ОГРН 1021200771790)

о взыскании основного долга

третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу с участием представителей сторон: от заявителя – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие;

от ответчика – Вагапов Р.Р. по доверенности;

от третьего лица – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ; 


УСТАНОВИЛ: 
 

       Заявитель, Vel Medical GmbH, Федеративная Республика Германия, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 19.05.2017 по делу № 147/2016.

       Заявление мотивировано тем, что решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации с открытого акционерного общества «Марбиофарм» в пользу Vel Medical GmbH, Федеративная Республика Германия взыскано 55 050,00 долларов США задолженности, 9642,00 долларов США неустойки, 7922,00 долларов США в возмещение расходов истца по уплате арбитражного сбора (л.д. 24-36). 
       Заявитель в судебное заседание не явился, письменно известил арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. На основании частей 2 и 3 статьи 156 АПК РФ спор разрешен без участия заявителя по имеющимся в материалах дела доказательствам. 
       Открытое акционерное общество «Марбиофарм» в отзыве на заявление сообщило, что арбитражное соглашение является действительным; арбитражное решение вынесено по спору, предусмотренному арбитражным соглашением; состав суда и процедура арбитража соответствовали соглашению сторон; должник был должным образом уведомлен о назначении арбитра и об арбитражном разбирательстве. При этом арбитражное решение исполнено должником в части взыскания основного долга. 
       Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление Vel Medical GmbH по следующим правовым и процессуальным основаниям.

       Из материалов дела следует, что решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 19.05.2017 по делу № 147/2016 с открытого акционерного общества «Марбиофарм» в пользу Vel Medical GmbH, Федеративная Республика Германия взыскано 55 050,00 долларов США задолженности, 9642,00 долларов США неустойки, 7922,00 долларов США в возмещение расходов истца по уплате арбитражного сбора (л.д. 24-36).

       Стороны, заключившие арбитражное соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. При этом арбитражное решение признается обязательным и подлежит исполнению сторонами с даты его вынесения. Однако в добровольном порядке арбитражное решение обществом «Марбиофарм» полностью не исполнено.  

       Арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем подачи стороной, в пользу которой принято арбитражное решение, в арбитражный суд заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения.              Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража по основаниям, предусмотренным международным договором Российской Федерации и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже (часть 5 статьи 239 АПК РФ). Основания для отказа в признании или приведении в исполнение арбитражного решения установлены статьей 36 Закона РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».

       Рассмотренный международным коммерческим арбитражем спор может быть предметом арбитражного разбирательства (пункт 3 статьи 1 Закона РФ от 07.07.1993 № 5338-1), поскольку является спором, вытекающим из внешнеэкономического контракта.

       При этом контракт от 25.06.2015 № IM/00015/2015, заключенный сторонами, имеет арбитражную оговорку (пункт 13) (л.д. 15). Арбитражное соглашение является действительным. Сторона, против которой вынесено решение, была должным образом уведомлена о назначении арбитра и об арбитражном разбирательстве (л.д. 96 арбитражного дела), состав третейского суда и арбитражная процедура соответствовали соглашению. Арбитражное решение вынесено по спору, предусмотренному арбитражным соглашением.        Оснований считать, что арбитражное решение противоречит публичному порядку Российской Федерации, у суда также не имеется (подпункт 2 пункта 1 статьи 36 Закона РФ от 07.07.1993 № 5338-1). 
       Представленные обществом «Марбиофарм» платежные документы не принимаются судом в качестве доказательств добровольного исполнения спорного арбитражного решения, поскольку проведенные по ним операции произведены до вынесения решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации от 19.05.2017 по делу № 147/2016. Арбитражное решение ответчиком не оспорено. При этом общая цена контракта составляет 684 000 долларов США, а актом сверки подтверждено наличие задолженности в сумме 86 260 долларов США. Учитывая длительный характер правоотношений сторон, не исключена оплата товара, поставленного заявителем по иным передаточным документам.

       Также из содержания платежных поручений невозможно достоверно установить факт исполнения денежного обязательства, поскольку оно считается исполненным не в момент списания денежных средств должника, а в момент зачисления их на расчётный счёт кредитора.  

       Более того, исполнение арбитражного решения в части не влечет за собой отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.          Тем самым при рассмотрении заявления Vel Medical GmbH, Федеративная Республика Германия, арбитражным судом основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 19.05.2017 по делу № 147/2016 не установлены.

       Таким образом, решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 19.05.2017 по делу № 147/2016 подлежит принудительному исполнению.  
       По правилам статей 102, 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

       Руководствуясь статьями 102, 184, 237, 240 АПК РФ, арбитражный суд  


ОПРЕДЕЛИЛ: 

 

       1. Выдать Vel Medical GmbH, Федеративная Республика Германия, исполнительный лист на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 19.05.2017 по делу № 147/2016 следующего содержания:

       «Взыскать с открытого акционерного общества «Марбиофарм» г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, Россия в пользу Vel Medical GmbH, г. Гамбург, Федеративная Республика Германия 55 050,00 долларов США задолженности, 9642,00 долларов США неустойки, 7922,00 долларов США в возмещение расходов истца по уплате арбитражного сбора». 
       2. Взыскать с открытого акционерного общества «Марбиофарм» (ИНН 1215001662, ОГРН 1021200771790) в пользу Vel Medical GmbH, Федеративная Республика Германия, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.  
       Определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Республики Марий Эл. 
 

 


Судья                                                                                                                                       В.Н. Казакова 

г. Красногорск, ул. Успенская, д. 5, оф. 702, Бизнес-центр "Успенский"

 

г. Москва, ул. Новослободская, д. 45В, 1 этаж (вход "Нотариус")

 8-800-700-88-71      8-495-642-49-88      8-929-649-80-35

звонок БЕСПЛАТНЫЙ по России

Юридическое партнёрство «ЛИДЕР» © 2014-2019

Все права защищены.