100062_1594595
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Москва
18 декабря 2012 года Дело №А41-50811/12
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2012 года
Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2012 года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Н.М.Иванова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Исаевым,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ООО "Стамер" (ИНН 5261047002, ОГРН 1065261000518)
к ИП Яковцеву Дмитрию Николаевичу (ИНН 500805438200, ОГРН 310504716700025)
о взыскании 16 640 руб. 50 коп.,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО "Стамер" обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Ответчику - ИП Яковцеву Дмитрию Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 640 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.
В нарушение требований суда и положений ст. 65, 131 АПК РФ мотивированного отзыва по предмету спора в материалы дела не представлено.
Дело слушается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Суд в порядке ст. 137 АПК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершает предварительное и переходит в судебное заседание.
Полно и всесторонне исследовав материалы дела, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.
Истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 178 850, что подтверждается товарной накладной № 6 от 27.09.2011 г.
Товар принят Ответчиком в полном объеме, что подтверждается отметками в товаросопроводительных документах. Претензий по качеству и количеству Истцу не поступало.
Поставленный товар ответчиком не оплачен. Наличие задолженности подтверждается решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-25696/12.
В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с тем, что задолженность за поставленный товар ответчиком не погашена, на основании ст. 395 ГК РФ, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 28.09.2011г. по 13.11.2012г., исходя из ставки рефинансирования 8,25%, что в сумме составило 16 640 руб. 50 коп.
Суд изучил представленный истцом расчет и находит его обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
Действий по оплате имеющейся задолженности Ответчиком произведено не было.
В нарушение требований ст. 65 АПК РФ, Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств. Мотивированного отзыва по предмету спора в материалы дела не представлено.
Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Согласно ст. 110 АПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ИП Яковцева Дмитрия Николаевича (ИНН 500805438200, ОГРН 310504716700025) в пользу ООО "Стамер" (ИНН 5261047002, ОГРН 1065261000518) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 640 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
2. Выдать исполнительный лист.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Н.М.Иванова