АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,
судей Пешковой О.В., Тереховой Л.Н.,
при помощнике Алексеевой А.М.,
с участием прокурора Быхановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истца к Ответчику об устранении препятствий в пользования жилым помещением
по встречному иску Ответчика к Истцу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по апелляционному представлению Красногорской городской прокуратуры на решение Красногорского городского суда Московской области от 29 марта 2021 года, заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к Ответчику об устранении препятствий в пользования жилым помещением, Ответчиком предъявлен встречный иск к Истцу о признании утратившим права пользования жилым помещением.
Решением Красногорского городского суда Московской области от 29 марта 2021 года иск Истца удовлетворен частично: на Ответчика возложена обязанность не чинить препятствия Истцу во временном пользовании квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>, выдать Истцу комплект ключей от входной двери указанного жилого помещения на срок установленный судом для временного пользования Истцом указанного жилого помещения.
Встречный иск удовлетворен частично: Истец признан утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <данные изъяты>.
Сохранено за Истцом право временного пользования жилым помещением, на срок двенадцать месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, с последующим выселением из указанного жилого помещения и снятием с регистрационного учета.
Не согласившись с решением суда, Красногорской городской прокуратурой подано апелляционное представление.
Первым заместителем Красногорского городского прокурора подано заявление об отказе от апелляционного представления.
Представитель Ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Прокурор Быханова Е.В. поддержала представленное заявление.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на официальном сайте Московского областного суда, в силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, обсудив заявление об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия находит апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется, а потому апелляционное производство по апелляционному представлению Красногорского городского прокурора следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Красногорского городского прокурора по апелляционному представлению на решение Красногорского городского суда Московской области от 29 марта 2021 года.
Апелляционное производство по апелляционному представлению Красногорского городского прокурора на решение Красногорского городского суда Московской области от 29 марта 2021 года прекратить.
Председательствующий Судьи