РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2018 г.                                                                                          Дело № 2-96/2018 г. «94 уч.»

пос. Нахабино Красногорского района Московской области

       Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,

       при секретаре судебного заседания Егоровой М.М.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истца к Ответчику о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился в суд с иском о расторжении брака, зарегистрированного между ним и ответчицей 28.08.2007 г. Редкинским филиалом ОЗАГС администрации Конаковского района Тверской области по актовой записи № 73. От брака супруги имеют несовершеннолетнего сына ФИО1 17.06.2008 г/р.

       Иск мотивировал тем, что семья фактически распалась, супруги проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут, между супругами утрачены чувство любви и взаимопонимание, брачные отношения прекращены, дальнейшая совместная жизнь не возможна.

       В судебное заседание истец не явился, о явке в суд извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, на расторжении брака настаивал (л.д. 25).

       Представитель истца по доверенности Щербакова А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

       Ответчица в судебное заседание не вилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представила, не просила об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие, мнение по иску не высказала.

       Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно представленному свидетельству о заключении брака истец и ответчик заключили брак 28.08.2007 г. в Редкинском филиале ОЗАГС администрации Конаковского района Тверской области по актовой записи № 73 (л.д. 6). От брака супруги имеют несовершеннолетнего сына ФИО1 17.06.2008 г/р (л.д. 7).

       Как следует из объяснений истца, супруги проживают раздельно, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, чувство любви и взаимопонимание утрачены, стороны проживают раздельно, сохранение семьи и примирение истец считает невозможным, доводов о возможности сохранения семьи не заявлено, семья истца и ответчика фактически распалась, что согласно ст. 22 СК РФ является основанием для расторжения брака.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 18, 21 - 22 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования удовлетворить,

       Брак, зарегистрированный 28 августа 2007 г. Редкинским филиалом ОЗАГС администрации Конаковского района Тверской области по актовой записи № 73 между Истцом и Ответчицей, расторгнуть.

       Настоящее решение может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.

       Решение принято в окончательной форме и оглашено 29.03.2018 г.

Мировой судья                                                                                                                      Игнатова Н.В.

 


 

г. Красногорск, ул. Успенская, д. 5, оф. 702, Бизнес-центр "Успенский"

 

г. Москва, ул. Новослободская, д. 45В, 1 этаж (вход "Нотариус")

 8-800-700-88-71      8-495-642-49-88      8-929-649-80-35

звонок БЕСПЛАТНЫЙ по России

Юридическое партнёрство «ЛИДЕР» © 2014-2019

Все права защищены.