Раздел совместно нажитого имущества супругов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., секретаря судебного заседания Карасевой А.Ф., при участии представителя истца Блинкова Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-9051/22 по иску Истца к Ответчику о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признать квартиру общей стоимостью 3 419 362 рублей 39 копеек, по адресу: адрес, кадастровый номер — совместно нажитым имуществом супругов, разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов признав за Истцом право собственности на 1/2 квартиры по адресу: адрес, кадастровый'номер, за Ответчиком право собственности на 1/2 квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер.

В судебное заседание представитель истца явился, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом, ходатайств об отложении, равно как и документов об уважительности причин неявки, не представил.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а по существу требований заявил, что возражает против раздела обязательств по кредитному договору и переводе части долга на супруга, который не является стороной по кредитному договору, вместе с тем, обстоятельства не препятствует разделу совместно нажитого имущества в случае признания таковых общим долгом супругов с учетом положений ст.45 Семейного кодекса РФ.

С учетом надлежащего извещения заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания, ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Из положений ст. 38 СК РФ следует, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии с положениями ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак от 17.06.2010 года. Как следует из представленной резолютивной части Заочного решения мирового судьи судебного участка №138 Видновского судебного района Московской области Самосеева И.В. от 09.08.2022 года брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Из Договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 19.10.2017 года истец и ответчик совместно приобрели в общую совместную собственность объект недвижимости по адресу: адрес. Объект приобретался за счет собственных средств Покупателей и за счет денежных средств, предоставляемых Банком ВТБ-24 по кредитному договору № от 19.10.2017 г. (п. 1.1. Договора). Цена объекта установлена п.1.4. Договора в размере 4 981 000 (четыре миллиона девятьсот восемьдесят одна тысяча) рублей. Оплату объекта недвижимого имущества, согласно п.2.1.1. Покупатели совершают в течение 1 рабочего дня с даты заключения договора.

Как следует из представленной в материалы дела Выписке из единого государственного реестра недвижимости от 13.05.2022 года истец и ответчик являются собственниками указанного объекта недвижимости.

Доказательств того, что указанное имущество не является совместно нажитым суду не представлено.

Исходя из того, что имущество было приобретено супругами совместно в период брака, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Истца к Ответчику удовлетворить.

Признать квартиру общей стоимостью 3 419 362 рублей 39 копеек, по адресу: адрес, кадастровый номер — совместно нажитым имуществом супругов Истца и Ответчика.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов признав за Истцом право собственности на 1/2 квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер, за

Ответчиком право собственности 1/2 квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.А. Гоморева

<-- ГЛАВНАЯ