Признание отказа от завещания недействительным, признание наследником, обязании выдать свидетельство о праве на наследственное имущество.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истца к нотариусу г.Москвы Агейченкову В.И., ФИО1 о признании отказа от завещания недействительным, признании наследником, обязании выдать свидетельство о праве на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать ее отказ от завещания ее матери ФИО2 недействительным: признать ее наследником ФИО2: обязать нотариуса г.Москвы Агейченкова В.И. выдать ей свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО2, ссылаясь на то, что 04.02.2021 г. умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, открыто наследственное дело №212/2021. ФИО2 составила завещание от 28.04.2009 г. которым завещала принадлежащую ей 1/2 долю квартиры по адресу: адрес мужу ФИО3, а в случае его смерти ранее или одновременно с наследодателем завещает по 1/2 доле каждому: Истцу и ФИО4. ФИО3 умер 20.05.2011 г. Истец, как и ФИО4, подали заявления об отказе от наследства по завещанию по настоянию нотариуса Агейченкова В.И. чтобы дважды не уплачивать госпошлину и нотариальные тарифы, не загружать нотариуса. Истица подала заявление о принятии наследства по закону, однако по истечении времени в адрес нотариуса было подано заявление от ФИО1 - сестры истца о вступлении в наследство, после чего нотариус отказался выдавать истице свидетельство о праве на наследство по закону. По мнению истца, совершенный ей отказ от наследства является недействительным, поскольку отказываясь от наследства, истец находился под влиянием заблуждения. Данные обстоятельства, по мнению истца, нарушают его права как наследника.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Пунктом 2 ст. 246 ГК РФ предусмотрено, что участник долевой собственности

В силу ч.1 ст.178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.:

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

Судом установлено, что 04.02.2021 г. умерла мать истицы - ФИО2, после смерти которой открылось наследственное дело №212/2021 по заявлению Истца от 29.04.2021 г. о принятии наследства по закону (л.д.26. 28, 78-143). В этот же день 29.04.2021 г. от Истца и ФИО4 нотариусу Агейченкову В.И. были поданы заявления об отказе от наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО2, умешей 04.02.2021 г.

ФИО2 составила завещание от 28.04.2009 г., которым завещала принадлежащую ей долю квартиры по адресу: адрес мужу ФИО3, а в случае его смерти ранее или одновременно с наследодателем завещает по 1/2 доле каждому: Истцу и ФИО4 (л.д.27).

ФИО3 умер 20.05.2011 г.

Кроме того, в адрес нотариуса Агейченкова В.И. было подано заявление от ФИО1 - сестры истца о вступлении в наследство после смерти ее матери - ФИО2.

04.08.2021 г. от Истца и ФИО4 нотариусу Агейченкову В.И. были поданы заявления о принятии наследства после смерти ФИО2 по всем основаниям.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

1. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со ст.1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". Сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Исходя из поданного иска, имеющихся в материалах дела документов, с учетом приведенного выше законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец, находясь в заблуждении относительно самой природы отказа от наследства и свойств сделки, не могла правильно воспринимать ее последствия; ее воля фактически не была направлена на совершение отказа от наследства, она не желала совершить именно оспариваемую сделку, в связи с чем, заблуждение, под влиянием которого действовала истица, признано достаточно существенным для признания сделки недействительной, в связи с чем, суд считает возможным признать отказ истца от наследства по завещанию от 28.04.2009 г. ФИО2 02.06.1937 г.р., умершей 04.02.2021 г. недействительным и обязать нотариуса г.Москвы Агейченкова В.И. рассмотреть заявления Истца о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 04.02.2021 года ФИО2 в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку до настоящего времени свидетельство о праве на наследство истице не выдано, как и отказ в его выдаче.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Необходимости признания истца наследником ФИО2 суд не усматривает, поскольку она и так является ее наследником и по закону первой очереди и по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Признать отказ Истца от наследства по завещанию от 28.04.2009 г. ФИО2, 02.06.1937 г.р.. умершей 04.02.2021 г. недействительным.

Обязать нотариуса г.Москвы Агейченкова Владимира Ивановича рассмотреть заявления Истца о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 04.02.2021 года ФИО2 в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Булаева Л.А.