РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года                                                                                                                 гор. Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Ланина Н.А.,

при секретаре Ефимовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3364/21 по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по договору, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

       Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору, штрафа, судебных расходов. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 15 000 000 руб., неустойку в размере 8 760 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что 04 октября 2018 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа серии 77АВ 8029190, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере 15 000 000 руб. на срок до 04 октября 2019 года. Свои обязательства по возврату денежной суммы ответчик не выполнил.

       В судебное заседание представитель истца по доверенности Васильев А.А. явился, исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

       Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по адрес регистрации. В нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

       Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

       Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда...в подтверждение, договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

       Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 04 октября 2018 года между Истцом и Ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Ответчик получил от Истца денежную сумму в размере 15 000 000 руб., обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до 04 октября 2019 года.

       Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае невозможности возвращения указанной в п. 1.1. суммы займа в соответствии с сроком, указанным в п. 2.1, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

       Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, в установленный в договоре срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем истцом начислена неустойка за период с 07.10.2019 года по 05.05.2021 года в сумме 8 655 000 руб.

       При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства, что им в ходе судебного разбирательства опровергнуто не было, суд находит исковые требования о взыскании суммы займа в размере 15 000 000 руб., предусмотренной договором неустойки за период с 07.10.2019 года по 05.05.2021 года обоснованными.

       В соответствии со ст.ЗЗЗ ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

       Поскольку подлежащая уплате договорная неустойка в размере 8 655 000 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.ЗЗЗ ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки до 2 500 000 руб.

       Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 15 000 000 руб., неустойку в размере 2 500 000 руб.

       Учитывая, что истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., по оплате услуг представителя, суд в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца соответствующие издержки. При этом расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в разумных пределах в сумме 30 000 руб. с учетом характера спорных правоотношений, сложности дела, количества состоявшихся судебных заседаний в которых принимал участие представитель истца.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       Исковые требования удовлетворить частично.

       Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору займа в размере 15 000 000 руб., штраф в размере 2 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

       В удовлетворении остальной части иска отказать.

       Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья                                                                                                                                             Ланин Н.А.