ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2022 г.
Судья Истринского городского суда Московской области Захарова Е.А., рассмотрев заявление Истца об индексации присужденной решением Истринского городского суда от 24 августа 2021 года денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Истринского городского суда от 24.08.2011 года по гражданскому делу по иску Истца к Ответчику в пользу Истца взыскана сумма долга в размере 1 200 000 рублей.
23.11.2021 г. от Истца поступило заявление об индексации, присужденной решением Истринского городского суда от 24.08.2011 года денежной суммы.
В обоснование заявления указала, что на основании решения, 29.09.2011 г. возбуждено исполнительное производство, однако, обязательства по решению Истринского городского суда Московской области от 24.08.2011 года Ответчиком не исполнены.
Просит произвести индексацию денежной взысканной решением Истринского городского суда от 24.08.2011 года за период с 30.09.2011 года по 14.10.2021 года.
Судом установлено, что Решением Истринского городского суда от 24.08.2011 года по гражданскому делу по иску Истца к Ответчику в пользу Истца взыскана сумма долга в размере 1 200 000 рублей.
Решение до настоящего времени не исполнено, что подтверждается справкой о движении денежных средств Истринского РОСП по исполнительному производству № 22572/11/12/50.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно разъяснениям, данным Определением Конституционного суда РФ от 29.03.2016 года №703-О, положение части первой ст. 208 ГПК РФ является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Следовательно, возможность взыскателя обратиться в суд с заявлением об индексации денежных сумм возникает у него именно с того момента, когда эти суммы были ему фактически присуждены, т.е. с момента вынесения решения суда.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 г. № 35-П установлено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой ст. 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети интернет.
Таким образом, основания для индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда по заявлению Истца имеются.
Учитывая, что индексация - это установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен, суд считает, что вина ответчика в задержке исполнения решения суда при индексации не должна учитываться.
Расчет индексации, должен быть основан на учете уровня инфляции, имевшего место за период от вынесения решения суда до реального его исполнения.
Согласно расчету, представленному истцом, за период с 30.09.2016 года по 14.10.2021 года сумма индексации составляет 401 015 руб. 00 коп.
Суд принимает расчет представленный истцом, согласно которому сумма долга после индексации составляет 974 170 руб. 86 коп., из них проценты индексации 401 015 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных расходов истцом в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг и платежное поручение на сумму 80 000 руб.
Учитывая правовую сложность рассматриваемого спора, объем оказанных юридических услуг, суд считает необходимым взыскать в пользу Истца 8 000 руб.
Руководствуясь ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Истца об индексации присужденной решением Истринского городского суда от 24.08.2011 года денежной суммы - удовлетворить.
Произвести индексацию взысканных денежных сумм, взыскать с Ответчика в пользу Истца в счет индексации взысканной суммы 401 015 (Четыреста одна тысяча пятнадцать) руб.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца в счет оплаты юридических услуг 8 000 (Восемь тысяч) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Московский областной суд через Истринский городской суд.
Председательствующий судья