ОПРЕДЕЛЕНИЕ   

 

           

ДД.ММ.ГГГГ.

г. Подольск

Подольский городской суд <адрес> в составе

судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Истца к Ответчику 1, Ответчику 2

об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратилась в суд с иском к Ответчику 1, Ответчику 2 <адрес> Подольск об установлении сервитута на земельном участке с кадастровым номером № адресу:<адрес>, для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым номером №.

       Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

       Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

       Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

       Ответчик 2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

       Представитель Ответчик 1 в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

       Ответчик 2 - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело его отсутствие. 

       Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.

       Как установлено, Истец в 2017 году обращалась в Подольский городской суд с иском к Ответчику 1, Ответчику 2 об установлении сервитута на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

       В судебном заседании истец отказался от иска, отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено, что усматривается из гражданского дела №.

       Представитель ответчика пояснил, что в настоящее время земельному участку с кадастровым номером № присвоен новый №, ответчики имеют только один земельный участок, следовательно, речь идет об одном и том же земельном участке.

       Согласно ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».

       В связи с тем, что по данным исковым требованиям, между теми же сторонами, по тем же основаниям вынесено определение о принятии отказа от иска, вступившее в законную силу, суд прекращает производство по данному гражданскому делу.

       Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по гражданскому делу № по иску Истца к Ответчику 1, Ответчику 2,<адрес> об установлении сервитута прекратить.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Федеральный судья                                                                                                            С.В. Тимохина

г. Красногорск, ул. Успенская, д. 5, оф. 702, Бизнес-центр "Успенский"

 

г. Москва, ул. Новослободская, д. 45В, 1 этаж (вход "Нотариус")

 8-800-700-88-71      8-495-642-49-88      8-929-649-80-35

звонок БЕСПЛАТНЫЙ по России

Юридическое партнёрство «ЛИДЕР» © 2014-2019

Все права защищены.