top of page

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

 


г. Москва                                                                                                     Дело №А40-155894/23-41-55
 

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2023
Решение в полном объеме изготовлено 01.12.2023

 

       Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновым А.С., при участии представителей истца Сагандыкова Ю.А. по доверенности от 02.06.2023, ответчика Плешаковой Е.М. по доверенности от 28.01.2023, дело по иску ООО "РЕЙНМАСТЕР" (ОГРН: 1067746701659, ИНН: 7713588941) к ООО "СВЕТЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 1207700056046, ИНН: 7743331510) о взыскании 3 885 865 руб. 45 коп.,

УСТАНОВИЛ:


       Истец просит суд взыскать с ответчика 3 885 865 руб. 45 коп., в том числе 3 803 147 руб. аванса, уплаченного ответчику по договору поставки от 15.03.2023 № 73, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 718 руб. 45 коп.
       Иск мотивирован тем, что истец перечислил ответчику аванс в сумме 3 803 147 руб., однако ответчик товар, предварительно оплаченный истцом, не поставил, претензию о возврате аванса не исполнил, в связи с чем истец на основании ст. 395 ГК Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 08.07.2022 по 03.07.2023 составляет 82 718 руб. 45 коп.
       Ответчик против иска возразил, сослался на то, что по условиям договора поставка товара производится на основании заявок покупателя, однако ответчик такие заявки истцу не направлял; счет, на который ссылается истец, ответчиком истцу не направлялся; договор, указанный в счете и представленный истцом, сторонами не заключался.
       Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения их представителей, суд установил, что платежными поручениями
от 27.03.2023 № 77, от 24.03.2023 № 76 и от 23.03.2023 № 69 истец перечислил ответчику

3 803 147 руб.; в качестве назначения платежа в платежных поручениях указан счет от 22.03.2023 № 7 за поставку материалов и оборудования.
       Истец представил суду указанный счет, в котором в качестве поставщика (исполнителя) указан ответчик, а в качестве покупателя (заказчика) – истец, имеется ссылка на договор от 15.03.2023 № 73, указаны банковские реквизиты ответчика.
       Истец представил неподписанный сторонами договор поставки стройматериалов от 15.03.2023 № 73, по условиям которого ответчик (поставщик) поставляет истцу (покупателю) товар после оплаты партии товара на основании счета на оплату.
       Ответчик, отрицая факт заключения указанного договора, представил суду копию договора поставки от 06.03.2023 № 45/23, на которых имеются подписи сторон, по условиям которого ответчик (поставщик) поставляет истцу (покупателю) товар в течение 3-х дней с момента оплаты покупателем счета, который выставляется поставщиком после получения заявки покупателя.
       Факт зачисления на банковский счет, указанный в счете на оплату от 22.03.2023 № 7,

3 803 147 руб., перечисленных истцом, ответчиком признается.
       Доказательства поставки истцу товара, иного встречного представления на указанную сумму ответчик не представил.
       В претензии, направленной ответчику по почте, истец потребовал возвратить указанную сумму как ошибочно уплаченную.
       Срок исполнения обязанности передать товар по договору купли-продажи определяется по правилам ст. 457 ГК Российской Федерации, согласно которой срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса.
       Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
       Последствия неисполнения обязанности по передаче товара, предварительно оплаченного покупателем, устанавливаются ст. 487 Кодекса: согласно п. 3 в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
       В соответствии с п. 4 ст. 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы; договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
       Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
       Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе
органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными
лицами и гражданами. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского
процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.
       В ходе судебного разбирательства суд установил, что истец перечислил ответчику

3 803 147 руб., при этом в платежных поручениях указан счет, на основании которого производится оплата, в счете указаны банковские реквизиты ответчика, указанные и в договоре, представленном истцом, и в договоре, представленном ответчиком.
       При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт предварительной оплаты истцом товара в рамках возникших отношений сторон по поставке товара. Вместе с тем доказательства поставки истцу товара на сумму 3 803 147 руб. ответчиком не представлены, несмотря на то, что условиями обоих договоров предусмотрена поставка товара в течение 3-х календарных дней после оплаты покупателем счета, не представлены суду и доказательства возврата истцу аванса, в связи с чем суд удовлетворяет иск в полном объеме.
       Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 314, 395, 457, 487 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

       иск удовлетворить;
       взыскать с ООО "СВЕТЭНЕРГОСТРОЙ" в пользу ООО"РЕЙНМАСТЕР 3 885 865 руб. 45 коп.,
в том числе 3 803 147 руб. аванса и 82 718 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства), а также 42 700 руб. 30 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
       Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

 

 

Судья                                                                                                                                        О.А. Березова
 

bottom of page